ಲೀಗಲ್ ಸೆನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆ ಏನು?

ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆ ಏನು? ಅನಾರೋಗ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಹೇಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತದೆ?

ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ ಕೆಲವು ಉದಾಹರಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ:

• ನಿಮ್ಮ ಕಛೇರಿಯಲ್ಲಿ ಛಾವಣಿಯನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ನೀವು ವಿಫಲವಾದರೆ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕನು ಒಳಗೆ ಬರುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ಛಾವಣಿಯು ಅವಳ ಮೇಲೆ ವಿಫಲಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದ ಗಾಯವುಂಟಾಗುತ್ತದೆ, ಅದು ನಿಮ್ಮ ಭಾಗವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ.
• ನೀವು ನೌಕರನನ್ನು ಬಾಡಿಗೆಗೆ ಪಡೆದರೆ ಮತ್ತು ಹಿನ್ನೆಲೆ ಚೆಕ್ ಅನ್ನು ಮಾಡಲು ವಿಫಲರಾದರೆ ಮತ್ತು ಉದ್ಯೋಗಿ ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಹಾನಿಗೊಳಿಸಿದರೆ, ನೀವು ಬೇಜವಬ್ದಾರಿಯುತ ನೇಮಕ ದೂರುಗೆ ಒಳಪಡಬಹುದು.

• ನಿಮ್ಮ ವಾಹನಪಥವನ್ನು ನೀವು ಹಿಂತಿರುಗಿಸಿದರೆ ಮತ್ತು ನೋಡಬೇಡ, ಮತ್ತು ನೀವು ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಹಿಂತಿರುಗಿಸಿದರೆ, ಅದು ಅಜಾಗರೂಕ ಚಾಲನೆ.

ಒಂದು ಸಮಂಜಸವಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ನಡೆದುಕೊಳ್ಳಲೇ ಬೇಕು ಎಂದು ಏನಾದರೂ ಮಾಡದಿರುವುದು ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯವಾಗಿದೆ , ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಬೇರೊಬ್ಬರಿಗೆ ಹಾನಿ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ. ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯದ ಅಸ್ತಿತ್ವವು ಒಂದು ನಾಗರಿಕ ಅಥವಾ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಯ ಮೂಲಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ನಿರ್ಧರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ.

ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ, ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯವು ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಾಗಿದ್ದು, ಇದು ಸಮಂಜಸವಾದ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುವ ಕರ್ತವ್ಯದ ವೈಫಲ್ಯವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಇತರ ಸಮಂಜಸವಾದ ಜನರು ಹೇಗೆ ವರ್ತಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ವರ್ತಿಸಬೇಕು. ಬ್ಲ್ಯಾಕ್'ಸ್ ಲಾ ಡಿಕ್ಷನರಿ ಹೇಳಿಕೆಯು ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯವು "ಅದೇ ರೀತಿಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಸಮಂಜಸವಾದ ವಿವೇಕಯುತ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದೆಂದು ಆರೈಕೆಯ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ವ್ಯಾಯಾಮ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲತೆ" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ.

ಅನಾರೋಗ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ನಿಯಮಗಳು

ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಸಾಬೀತಾದ ಉದಾಸೀನತೆಗಾಗಿ, ನಾಲ್ಕು ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಬೇಕು:

• ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಕರ್ತವ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿರಬೇಕು
• ಕಾರ್ಯ ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಕರ್ತವ್ಯದ ವಿಫಲತೆ ಇದೆ ಎಂದು ಅದು ಸಾಬೀತಾಗಿದೆ

• ಈ ವೈಫಲ್ಯವು ಸಮೀಪದ (ನೇರ) ಕಾರಣ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬೇಕು
• ಹಾನಿ ಉಂಟಾಗಿದೆಯೆಂದು ಅದು ಸಾಬೀತು ಮಾಡಬೇಕು. (ಯಾವುದೇ ಹಾನಿ, ಫೌಲ್ ಇಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಮಾತನಾಡಲು.)

ಈ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ತಿಳಿಸುವ ಇನ್ನೊಂದು ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಹಾನಿಗೊಳಗಾಗದಂತೆ ರಕ್ಷಿಸಲು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತನ್ನ ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು.

ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಮೇಲಿನ ಎರಡನೇ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಕಛೇರಿ ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆಯೆ ಎಂದು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ವ್ಯಾಪಾರ ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಕರ್ತವ್ಯವಿದೆ .

ಆಫೀಸಿನ ಸುರಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮಾಲೀಕರು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ವಿಫಲವಾದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅವನ ವೈಫಲ್ಯವು ಇನ್ನೊಬ್ಬರಿಗೆ ಹಾನಿಯ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ , ಅದು ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯವಾಗಿದೆ.

ಈ ನಾಲ್ಕು ಅಂಕಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದಾದರೂ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ, ಸಾಬೀತಾದಾಗ, ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಹಾನಿ ಉಂಟಾಗಿರಬಹುದು, ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಕರ್ತವ್ಯವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಯಾವುದೇ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅಥವಾ, ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಕರ್ತವ್ಯವು ಹಾನಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದರೆ (ಅದು ಹಾನಿಗೆ ಕಾರಣವಲ್ಲ), ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ವಿಧಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಗುಣಮಟ್ಟವು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ

ಕಾಳಜಿಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಗುಣಮಟ್ಟವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸಮಂಜಸವಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದಾದ ಕಾಳಜಿಯ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿರುತ್ತದೆ. ಕಾಳಜಿಯ ಮಾನದಂಡದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು "ಸಮಂಜಸವಾದ ವ್ಯಕ್ತಿ" ಮಾನದಂಡವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ, ಇದು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಂದು ವೈದ್ಯಕೀಯ ತುರ್ತುಸ್ಥಿತಿ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ ಸರಾಸರಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಒಂದು ಉತ್ತಮ ವೈದ್ಯರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ ವೈದ್ಯಕೀಯ ವೈದ್ಯನಿಗೆ ಸಮಂಜಸವಲ್ಲ ಎನ್ನುವುದಕ್ಕೆ ಸಮಂಜಸವಾಗಿದೆ.

ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತ ರೂಪವಾಗಿ ದುಷ್ಕೃತ್ಯ

ದುರ್ಬಲ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯು ಉನ್ನತ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಆರೈಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಕೇವಲ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಬ್ಬ ವೈದ್ಯರು ರೋಗಿಯನ್ನು ಗಾಯಗೊಳಿಸಿದರೆ, ಅವರಿಗೆ ಪರವಾನಗಿ ಇದೆ ಮತ್ತು ಉನ್ನತ ಗುಣಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಅನಾರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ರಕ್ಷಣೆ

• ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯದ ಉಸ್ತುವಾರಿಗಾಗಿ ಒಂದು ರಕ್ಷಣಾ ನೀತಿಯು ಸಹಜ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯವಾಗಿದೆ; ಇತರ ಪಕ್ಷಗಳು ಸಹ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಅವುಗಳ ನಡುವೆ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹಂಚಲಾಗುತ್ತದೆ. ಯಾರಾದರೂ ಕುಡಿದು ವೇಗವಾಗಿ ಚಲಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಬೇರೊಬ್ಬರ ಕಾರನ್ನು ಹಾನಿಗೊಳಿಸುವುದು 80% ನಷ್ಟಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇನ್ನೊಬ್ಬ ಪಕ್ಷವು ಹಾನಿಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿದರೆ (ಸ್ಟಾಪ್ ಚಿಹ್ನೆ ನಿಲ್ಲಿಸಲು ವಿಫಲವಾದಲ್ಲಿ), ವೆಚ್ಚದ ಭಾಗವು 20% ಆಗಿರಬಹುದು.

• ಇನ್ನೊಂದು ರಕ್ಷಣಾ ಅಪಾಯದ ಊಹೆಯಾಗಿದೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ನೀವು ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಣೆಯಿಂದ ಅಪಾಯವನ್ನು ಎದುರಿಸಿದರೆ, ನೀವು ಕನಿಷ್ಟ ಭಾಗಶಃ ತಪ್ಪಾಗಿದ್ದರೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನೀವು ಸ್ಕೀ ರೆಸಾರ್ಟ್ಗೆ ಟಿಕೆಟ್ ಖರೀದಿಸಿದರೆ, ಗಾಯಗೊಂಡ ಅಪಾಯವನ್ನು ನೀವು ಊಹಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ, ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ಸ್ಕೀಯಿಂಗ್ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಕ್ರೀಡೆ ಎಂದು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಸಹಜವಾಗಿ, ರೆಸಾರ್ಟ್ ಮಾಲೀಕರು ಉಪಕರಣವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ವಿಫಲವಾದರೆ, ನೀವು ಆ ಅಪಾಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.

ನಷ್ಟ ಪರಿಹಾರ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಮತ್ತು ಉದಾಸೀನತೆ

ಕೆಲವು ವ್ಯವಹಾರಗಳು ಒಪ್ಪಂದಗಳಲ್ಲಿನ ನಷ್ಟ ಪರಿಹಾರ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ, ಉದಾಸೀನತೆಯ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ತಡೆಯುವ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ ಇವು ಸೇರಿವೆ. ಒಂದು ನಷ್ಟ ಪರಿಹಾರ ಒಪ್ಪಂದವು "ನಿರುಪದ್ರವ" ಭಾಷೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ವ್ಯವಹಾರವು ಅದರ ಕಾರ್ಯಗಳಿಗೆ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ನಡೆಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಈ ರೀತಿಯ ಭಾಷೆಯು ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯ ಮೊಕದ್ದಮೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ರಕ್ಷಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇದು ಭಾಷೆಯ ಏಕೈಕ ಉದ್ದೇಶವೆಂದುಕೊಂಡರೆ ಅದು ಉತ್ತಮ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುತ್ತದೆ.