ವ್ಯಾಪಾರದ ನಿರ್ಬಂಧವು ಅಲ್ಲದ ಸ್ಪರ್ಧೆ ಒಪ್ಪಂದಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸಂಚಿಕೆಯಾಗಿದೆ
ವ್ಯಾಪಾರದ ಸಂಯಮದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಮೂಲ ಪ್ರಕರಣ 1890 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿತ್ತು. ಬಂದೂಕು ತಯಾರಕ ಥಾರ್ಸ್ಟೆನ್ ನಾರ್ಡೆನ್ ಫೆಲ್ಟ್ ತನ್ನ ವ್ಯವಹಾರವನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಎರಡು ಪಕ್ಷಗಳು ಮಾರಾಟಗಾರನು ಜಗತ್ತಿನ ಎಲ್ಲೆಡೆ ಬಂದೂಕುಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ಯುದ್ಧಸಾಮಗ್ರಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು 25 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮ್ಯಾಕ್ಸಿಮ್ಗೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ಹೌಸ್ ಆಫ್ ಲಾರ್ಡ್ಸ್ ಈ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಕೇಳಿತ್ತು:
- ಬಂದೂಕುಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ಯುದ್ಧಸಾಮಗ್ರಿಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸಲು ನಾರ್ಡ್ಫೆಲ್ಟ್ ನಿಷೇಧಿಸುವ ನಿಬಂಧನೆಯು ಸಮಂಜಸವಾಗಿದೆ.
- "ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ" ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ನಿಬಂಧನೆಯು ವ್ಯಾಪಾರದ ಅವಿವೇಕದ ಸಂಯಮ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ.
ವ್ಯಾಪಾರದ ನಿಬಂಧನೆಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ನಿರರ್ಥಕವಾಗುತ್ತವೆ ಎಂಬ ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಯಮದಂತೆ ವ್ಯಾಪಾರದ ನಿಯಂತ್ರಣವು ಸ್ಥಾಪನೆಯಾಗುತ್ತದೆ, ಅವರು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಕಾಪಾಡುವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಸ್ಕೋಪ್ನಲ್ಲಿ ಸಮಂಜಸವಾದದ್ದು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ.
ವ್ಯಾಪಾರ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳ ನಿಬಂಧನೆಗಾಗಿ ಕಾನೂನು ಮೂಲಭೂತ
1890 ರ ಶೆರ್ಮನ್ ಆಂಟಿಟ್ರಸ್ಟ್ ಆಕ್ಟ್ ವ್ಯಾಪಾರದ ಸಂಯಮದ ಒಂದು ವಿಭಾಗವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಅದು ಭಾಗಶಃ ಹೇಳುತ್ತದೆ. "ಪ್ರತಿ ಒಪ್ಪಂದ, ಟ್ರಸ್ಟ್ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಪಿತೂರಿಯ ರೂಪದಲ್ಲಿ, ಅಥವಾ ಹಲವಾರು ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ವಿದೇಶ ದೇಶಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯಾಪಾರ ಅಥವಾ ವಾಣಿಜ್ಯದ ಸಂಯಮದಲ್ಲಿ ಸಂಯೋಜನೆಯನ್ನು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲಾಗಿದೆ."
ವ್ಯಾಪಾರದ ಹಕ್ಕನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಅಥವಾ ವ್ಯವಹಾರವು ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿದ್ದು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ತನ್ನ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಸರಕಾರದ ನಿಯಮಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿ ವ್ಯಾಪಾರದ ನಿಷೇಧವು ಉಂಟಾಗಬಹುದು.
ವ್ಯಾಪಾರ ಮತ್ತು ನಿಷೇಧಿತ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ನಿಷೇಧ
ವ್ಯಾಪಾರದ ನಿಷೇಧವು ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಒಪ್ಪಂದಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದ್ದು, ಉದ್ಯೋಗಿ ಅಥವಾ ವ್ಯಾಪಾರ ಮಾಲೀಕರು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅವಧಿಯವರೆಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರದೇಶದೊಳಗೆ ಮಾಜಿ ಉದ್ಯೋಗದಾತ ಅಥವಾ ಹೊಸ ವ್ಯವಹಾರ ಮಾಲೀಕರೊಂದಿಗೆ ಪೈಪೋಟಿ ಮಾಡಬಾರದು (ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಪರಿಹಾರಕ್ಕಾಗಿ) ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಸ್ಪರ್ಧಿಸದ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿಲ್ಲ, ಅವರು ಸಮಂಜಸವಾಗಿರುವುದಕ್ಕಿಂತಲೂ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಾರ ಮಾಡಲು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಹಕ್ಕನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಒಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅಸಮಂಜಸವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸದಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವ್ಯಾಪಾರದ ಸಂಯಮವನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ತತ್ವವನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದರೆ.
ಒಂದು ಒಪ್ಪಂದವು ವ್ಯಾಪಾರದ ಸಂಯಮವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆಯೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲು, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮೂರು ಅಂಶಗಳನ್ನು ನೋಡುತ್ತದೆ:
- ಸಮಯದ ಉದ್ದ. ಮೇಲಿನ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, 25 ವರ್ಷಗಳು ವ್ಯಾಪಾರ ಮಾಡುವುದನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಅಸಮಂಜಸವಾದ ಸಮಯ.
- ಭೌಗೋಳಿಕ ಪ್ರದೇಶ. ಮತ್ತೆ, "ಜಗತ್ತಿನ ಎಲ್ಲೆಡೆಯೂ" ಇರುವ ಪ್ರದೇಶವು ಅಸಮಂಜಸವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು,
- ಕೆಲಸದ ವ್ಯಾಪ್ತಿ. ಕೆಲಸದ ವ್ಯಾಪ್ತಿ (ಗನ್ ಅಥವಾ ಮದ್ದುಗುಂಡುಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸುವುದು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ), ಹೆಚ್ಚು ಅವಿವೇಕದ.
ಸ್ಪರ್ಧೆಯಲ್ಲದ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಹಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಆಡುತ್ತವೆ:
- ಉದ್ಯೋಗಿಗಳ ಮೇಲೆ ಒಪ್ಪಂದ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳದ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ . ಸ್ಪರ್ಧೆಯಲ್ಲದವರು ಉದ್ಯೋಗದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಅದರ ನಂತರದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಆಟದಗೆ ಬರಬಹುದು. ಉದ್ಯೋಗದಾತನು ಗುತ್ತಿಗೆದಾರನನ್ನು ಭಾವಿಸಿದರೆ ಅಥವಾ ಉದ್ಯೋಗಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸದಿರುವ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದರೆ, ಒಂದು ಮೊಕದ್ದಮೆ ಉಂಟಾಗಬಹುದು.
- ಒಂದು ವ್ಯಾಪಾರ ಮಾರಾಟ ಮತ್ತು ಮಾರಾಟದ ನಿಯಮಗಳ ಭಾಗವಾಗಿ, ಮಾರಾಟಗಾರನು ಹೊಸ ವ್ಯವಹಾರದೊಂದಿಗೆ ಪೈಪೋಟಿ ಮಾಡಬಾರದು ಎಂದು ಒಪ್ಪುತ್ತಾನೆ.
ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಮಾಜಿ ಉದ್ಯೋಗದಾತನು ಹಿಂದಿನ ಉದ್ಯೋಗಿಯ 100-ಮೈಲಿ ತ್ರಿಜ್ಯದೊಳಗೆ 5 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ವ್ಯಾಪಾರವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ಉದ್ಯೋಗದ ಕರಾರಿನ ಅವಕಾಶವು ವ್ಯಾಪಾರದ ಸಂಯಮವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಕಾರಣದಿಂದ ಶೂನ್ಯವೆಂದು ಘೋಷಿಸಬಹುದು.
ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಪ್ರದೇಶವು ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಸಮಯದ ಅವಧಿಯು ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದ್ದರೆ, ಒಪ್ಪಂದದ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಬಹುದು. ಕೋರ್ಟ್ ವ್ಯಾಪಾರದ ಸಂಯಮವನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿಯಂತ್ರಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಮುಂದಕ್ಕೆ ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ; ಪ್ರತಿ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ವಿಭಿನ್ನ ಮತ್ತು ಅನನ್ಯವಾಗಿದೆ.
ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಿದಂತೆ, ಸ್ಪರ್ಧೆಯಲ್ಲದ ಅಸ್ತಿತ್ವವು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಲ್ಲ. ಈ ಒಪ್ಪಂದದ ವಿಚಾರದಲ್ಲಿ, ಮಾಜಿ ಉದ್ಯೋಗದಾತರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ "ಸಮಂಜಸವಾದ" ಯಾವುದು, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಉದ್ಯೋಗಿ ಕಂಪೆನಿಯಿಂದ ಹೊರಬರಲು ಮತ್ತು ಅವನ / ಅವಳ ಮಾಜಿ ಉದ್ಯೋಗದಾತರೊಂದಿಗೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವುದರಿಂದ, ವ್ಯಾಪಾರವನ್ನು ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡಲು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಹಕ್ಕಿನ ವಿರುದ್ಧ ಅಥವಾ ವೃತ್ತಿ.
ಅಮೇರಿಕಾ ಸಂಯುಕ್ತ ಸಂಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಾರ-ಒಪ್ಪಂದದ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಾರದ ನಿಷೇಧ
ಸ್ಪರ್ಧಿಸದ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯಲ್ಲಿ US ರಾಜ್ಯಗಳು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ. ಕ್ರಮಗಳ ಸ್ಪೆಕ್ಟ್ರಮ್ನ ಒಂದು ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾವು ಒಪ್ಪಂದಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸ್ಪರ್ಧಿಸದ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ಹಂತದಲ್ಲಿ, ಅನೇಕ ರಾಜ್ಯಗಳು ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಒಪ್ಪಂದಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಶಾಸನ ಅಥವಾ ಶಾಸನಬದ್ಧ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ.