ಕಾನೂನಿನ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಹೇಗೆ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತಿಳಿಯಿರಿ

ಅಧಿಕಾರ ವ್ಯಾಪ್ತಿ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರದೇಶದೊಳಗೆ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ವಸ್ತುಗಳ ಮೇಲೆ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿದೆ. ಕಾನೂನಿನ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯು ಒಂದು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಕೇಳಲು ಮತ್ತು ತೀರ್ಮಾನಿಸಲು ಅಥವಾ ತೀರ್ಪು ನೀಡುವ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಅರ್ಥೈಸುತ್ತದೆ. ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯು ಒಂದು ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಾಧಿಕಾರವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ ಭೌಗೋಳಿಕ ಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ ಸಹ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ.

ಕಾರ್ನೆಲ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಲೀಗಲ್ ಇನ್ಫರ್ಮೇಷನ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಅಧಿಕಾರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಮೂರು ಅಂಶಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸುತ್ತದೆ: ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮೇಲೆ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯಿದೆಯೇ, ವಿಷಯದ ಮೇಲೆ ಅಧಿಕಾರವಿದ್ದರೂ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನ್ಯಾಯ ತೀರ್ಪು ಸಲ್ಲಿಸಲು ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯಿದೆಯೇ ಎಂದು.

ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿ ವಿಷಯ ವಿಷಯ ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮೇಲೆ

ಒಂದು ಕಾನೂನು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿದಾಗ, ಆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಕೇಳಿಬರುವಂತಹ ಮೊದಲ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ; ಅಂದರೆ, ನ್ಯಾಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕು. ಕಾನೂನು ಪ್ರಕರಣದ ಅಧಿಕಾರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯು ವೈಯಕ್ತಿಕ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿ ಮತ್ತು ವಿಷಯದ ಅಧಿಕಾರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ವಿಷಯದ ವಿಷಯವು ಮೊದಲು ಬರುತ್ತದೆ.

ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಕೇಳುವುದಕ್ಕೆ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಲು, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವಿಷಯದ ವ್ಯಾಪ್ತಿ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿ ಎರಡನ್ನೂ ಹೊಂದಿರಬೇಕು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಂದು ವ್ಯವಹಾರ ದಿವಾಳಿತನದ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ದಿವಾಳಿತನ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಕೇಳಬಹುದು, ಆದರೆ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಸ್ಥಳವು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಕೇಳಿದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ದಿವಾಳಿತನ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ. ವಿಷಯದ ವಿಷಯವು ಮುಖ್ಯವಾದುದೆಂದರೆ ಇತರ ಪ್ರಕರಣಗಳು ವಲಸೆ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಮತ್ತು ಪೇಟೆಂಟ್ ವಿವಾದಗಳು; ಎರಡೂ ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಕೇಳಬೇಕು.

ಅಧಿಕಾರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಉದಾಹರಣೆಗಳು

ವೈಯಕ್ತಿಕ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯು ಪಕ್ಷಗಳು (ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರತಿವಾದಿಗೆ) ವಾಸಿಸುವ ಅಥವಾ ಆಸ್ತಿ ಹೊಂದಿರುವ ಅಥವಾ ವ್ಯಾಪಾರ ಮಾಡುವ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ; ಇವುಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ರಾಜ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು.

ಹೆಚ್ಚಿನ ರಾಜ್ಯಗಳು ವೈಯಕ್ತಿಕ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ನಿವಾಸ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಾರ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತವೆ.

ಆನ್ಲೈನ್ ​​ಮಾರಾಟಗಾರರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಸಂದರ್ಭಗಳಿಗೆ, "ಕನಿಷ್ಠ ಸಂಪರ್ಕಗಳು" ಎಂಬ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು. ಈ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ಅಥವಾ ವ್ಯವಹಾರವು ರಾಜ್ಯದೊಳಗೆ "ಕಡಿಮೆ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು" ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ರಾಜ್ಯವು ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಆನ್ ಲೈನ್ ಮಾರಾಟಗಾರ ಓಹಿಯೊ ಎಂಬ ಓರ್ವ ನಾಗರಿಕನಾಗಿದ್ದರೆ, ಇಂಡಿಯಾನಾದಲ್ಲಿರುವ ಯಾರೊಬ್ಬರಿಂದ ವ್ಯವಹಾರವು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಮಾರಾಟಗಾರನು ಇಂಡಿಯಾನಾದಲ್ಲಿ "ಕನಿಷ್ಠ ಸಂಪರ್ಕ" ಹೊಂದಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳಬಹುದು ಮತ್ತು ಇಂಡಿಯಾನಾ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಗ್ರಾಹಕರು ಇಂಡಿಯಾನಾದಲ್ಲಿ.

ವಿಚ್ಛೇದನ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಬಂಧನ ವಿವಾದಗಳಲ್ಲಿ, ಅಜ್ಜ ಭೇಟಿಯನ್ನೂ ಒಳಗೊಂಡಂತೆ, ವಿಚ್ಛೇದನವನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಲಾಗುತ್ತದೆ; ಮಗುವಿನ "ಗೃಹ ರಾಜ್ಯ."

ಮಿಲಿಟರಿ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಒಳಗೊಂಡ ವಿಚ್ಛೇದನ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ, ಮೂರು ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಗಳವರೆಗೆ ಇರುತ್ತದೆ: ಸೇನಾ ಸದಸ್ಯರ ಕಾನೂನು ನಿವಾಸ; ಸಂಗಾತಿಯ ಕಾನೂನು ನಿವಾಸ; ಮತ್ತು ಸೇವಾ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿರುವ ರಾಜ್ಯ.

ಅಧಿಕಾರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಹಕ್ಕುಗಳು

ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯು ಸಮಸ್ಯೆಯ ಮೊತ್ತಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸಣ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಕೇವಲ ಸಣ್ಣ ಮೊತ್ತದ ಹಣವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ವಿಚಾರಣೆ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿವೆ; ಪ್ರತಿ ರಾಜ್ಯವು ಸಣ್ಣ ಹಕ್ಕು ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ವಿತ್ತೀಯ ಮಿತಿಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ.

ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಕರೆದೊಯ್ಯಿದ್ದರೆ, ವಿಷಯದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಈ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಕೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು "ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ವಿಷಯವು ಬೇರೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಕೇಳಿಬರುತ್ತದೆ, ಇದು ವಿಷಯದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿದೆ.

ವ್ಯಕ್ತಿ ಅಥವಾ ವ್ಯವಹಾರವು ಮತ್ತೊಂದು ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿದೆಯಾದರೂ, ಆಸ್ತಿ ಮಾಲೀಕತ್ವದ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಸಹ ಬಳಸಬಹುದು. ಈ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಈ ಹಕ್ಕುಗಳು ಸಮಸ್ಯೆಯ ಆಸ್ತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿರಬೇಕು. ಮೊಕದ್ದಮೆಗೆ ಆಸ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಏನೂ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ತರಲು ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ಫೆಡರಲ್ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಅಧಿಕಾರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸ

ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಕರಣಗಳು ರಾಜ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಕೇಳಿಬರುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು 9 ವಿಭಿನ್ನ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ:

ಐಆರ್ಎಸ್ ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ತೆರಿಗೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಯು.ಎಸ್. ಟ್ಯಾಕ್ಸ್ ಕೋರ್ಟ್ನಿಂದ ಕೇಳಿಬರುತ್ತಿವೆ. ರಾಜ್ಯ ತೆರಿಗೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಪ್ರಕರಣಗಳು ರಾಜ್ಯ ತೆರಿಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಂದ ಕೇಳಿಬರುತ್ತವೆ.

ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಅಧಿಕಾರ ವ್ಯಾಪ್ತಿ

ಜನರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, "ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ಗೆ ನಾನು ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ" ಆದರೆ ಇದು ನಿಜವಾಗಿ ಅರ್ಥವೇನು? ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಅಧಿಕಾರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯು ನೀವು ಯೋಚಿಸಬಹುದು ಹೆಚ್ಚು ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪರಿಶೀಲನೆಯೊಂದಿಗೆ ಯುಎಸ್ ಸಂವಿಧಾನವು ಇದನ್ನು ವಿಧಿಸುತ್ತದೆ.

ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ವ್ಯಾಪ್ತಿ ಬಗ್ಗೆ ಇನ್ನಷ್ಟು ಓದಿ.

ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಇತರ ವಿಧಗಳು

ಕೆಲವು ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿ: