ಮೊಕದ್ದಮೆ, ಅಥವಾ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಮಾಡಬೇಡ: ಲಿಬೆಲ್

ಪಿಆರ್ ಪಾಯಿಂಟ್ ಆಫ್ ವ್ಯೂನಿಂದ ಲಿಬಲ್

ಖಾಸಗಿ ನಾಗರಿಕರು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡುತ್ತಾರೆ. ಇದಕ್ಕೆ ಕಾರಣಗಳಿವೆ. ಖಾಸಗಿ ನಾಗರಿಕರು ಅಡಚಣೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ. ಹೇಳಿಕೆ ನಿಜಕ್ಕೂ ತಪ್ಪು ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬೇಕು, ಅದನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅದು ಅವರನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ಮತ್ತು ಅವರ ಖ್ಯಾತಿಯನ್ನು ಹಾನಿಗೊಳಿಸಿತು - ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯದವನಾಗಿದ್ದಾನೆ.

ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳ ವೃತ್ತಿಪರರಾಗಿ, ನೀವು ಬಹುಶಃ ಖಾಸಗಿ ನಾಗರಿಕರೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ.

ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಹಣಕಾಸಿನ ಕೋನದಿಂದ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೇ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಗ್ರಹಿಕೆ ಮತ್ತು ಖ್ಯಾತಿಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಲಾಭಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಒಂದು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವ್ಯಕ್ತಿ ಪಾತ್ರದ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡುವುದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾದ ಸಮಯಗಳಿವೆ.

ಲಿಬ್ಲ್ ಸೂಟ್ಗಳ PR ಪ್ರಯೋಜನಗಳ ವಿರುದ್ಧ PR ವೆಚ್ಚಗಳು

ಒಂದು ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಗೆಲ್ಲಲು, ಪಬ್ಲಿಕ್ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ನಿಜವಾದ ದುರುದ್ದೇಶವನ್ನು ಸಾಬೀತು ಮಾಡಬೇಕು, ಯಾರೊಬ್ಬರೂ ತಪ್ಪಾದ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ್ದಾರೆ - ಅಥವಾ ಒಂದು ಸುಳ್ಳಿನ ಸುಳ್ಳು - ಅದು ಕೇವಲ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಸತ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಅಜಾಗರೂಕ ಕಡೆಗಣಿಸುವಂತೆ ಮಾಡಿತು.

ದುರುಪಯೋಗವನ್ನು ನೀಡುವುದು ಅತ್ಯಧಿಕ ಅಡಚಣೆಯಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಮೊದಲ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಅದು ಪ್ರಯತ್ನವು ಯೋಗ್ಯವಾದುದಾಗಿದೆ. ಫಿರ್ಯಾದಿಗೆ ಖಂಡಿತವಾಗಿ ಗೆಲುವುಗಳು ಕಾಣುವಂತಹ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಸಹ, ಒಂದು ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಲು PR ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಯಾವಾಗಲೂ ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ಆಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಯಾಕೆ? ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ನೀವು ಬಯಸದಿರುವ ಮೂರು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಕಾರಣಗಳಿವೆ.

ಇದು ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಸುಳ್ಳು ಕಥೆ ಕೀಪ್

ಒಂದು ಸುಳ್ಳು ಕಥೆ ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ಅಥವಾ ವಾರಗಳವರೆಗೆ ಗಮನ ಸೆಳೆಯಬಹುದು.

ಒಂದು ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆ ತಿಂಗಳ ಅಥವಾ ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಎಳೆಯಬಹುದು. ನೀವು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹೋದರೆ, ಮೂಲ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಮರುಮುದ್ರಣ ಮಾಡುವ ಅಥವಾ ಪುನರಾವರ್ತಿಸುವಂತಹ ಇತರ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಕಥೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತವೆ. ನೀವು ಸಹ ಅವರನ್ನು ಮೊಕದ್ದಮೆಗೊಳಿಸಬಹುದೇ? ಇಲ್ಲ, ಯಾಕೆಂದರೆ ಅವರು ದಾವೆಗಳ ಭಯವಿಲ್ಲದೇ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವಿಚಾರಣೆ ಮತ್ತು ದಾಖಲೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಬಹುದು.

ಒಂದು ಹೊಸ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಕೊಡುವುದಕ್ಕಿಂತ ಒಂದು ಕಥೆಯನ್ನು ಸಾಯುವಂತೆ ಮಾಡಲು ಇದು PR ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸ್ಫುಟವಾಗಿದೆ.

ಇದು ಹಾಟ್ ಸೀಟ್ನಲ್ಲಿ ನೀವು ಪುಟ್, ಟೂ

ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ, ನಿಮ್ಮ ವಕೀಲ ಗ್ರಿಲ್ ಅವರನ್ನು ನಿಕ್ಷೇಪದಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲು ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಕೆಟ್ಟ ವರದಿಗಾರನನ್ನು ಇರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು ಅಥವಾ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಕ್ರಾಸ್-ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನಿಲುವಿಗೆ ಇರಿಸಿ, ಪತ್ರಕರ್ತನು ಸತ್ಯವನ್ನು ಹೇಗೆ ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಹೇಗೆ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ಅಥವಾ ಹೇಗೆ ವರದಿಗಾರನು ಸ್ನೇಹಿತನಿಗೆ ಇಮೇಲ್ ಮಾಡಿ "ಇದು ನಿಜವೆಂದು ಯಾರು ಕೇಳುತ್ತಾರೆ?"

ಮಾನನಷ್ಟದ ಆರೋಪಿತರಿಗೆ ಆಪಾದನೆಯು ಒಂದೇ ರೀತಿಯದ್ದಾಗಿರುತ್ತದೆ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ. ರಕ್ಷಣಾ ವಕೀಲರು ದಿನಗಳವರೆಗೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿ ನಿಲ್ಲುತ್ತಾರೆ. ಸೂಕ್ಷ್ಮದರ್ಶಕದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಹಾಕಲು ಅವರು ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ನೇಮಿಸಬಹುದು. ನೀವು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಮಾಡಬಾರದೆಂದು ಬಯಸುತ್ತೀರಾ? ಅವರು ಅದನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹುಡುಕಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ವಕೀಲರು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಮುಕ್ತ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಕೇಳಬಹುದು, ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡುವ ಎಲ್ಲ ಪತ್ರಕರ್ತರು ನಿಮ್ಮ ತೆರಿಗೆ ರಿಟರ್ನ್ಸ್, ನಾಗರಿಕರಲ್ಲದ ದಾದಿಯರು, ಬೇರೆ ಏನು ಅವರು ರಸಭರಿತವಾದ ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಇದು ಮೇ ಹಾಲೊ ವಿಕ್ಟರಿ

ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ನಿಮ್ಮ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳೋಣ. ನೀವು ದೂಷಿಸಿದ ಮಾಧ್ಯಮ ಔಟ್ಲೆಟ್ಗೆ ನಿಜವಾದ ರಕ್ಷಣೆ ಇಲ್ಲ. ನೀವು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮೂಲಕ ಪ್ರಯಾಣಿಸುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ಗೆಲ್ಲಲು. ಆದರೂ, ಇದು ಒಂದು ಟೊಳ್ಳಾದ ಗೆಲುವು ಆಗಿರಬಹುದು. ನೀವು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಹಣವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಅಟಾರ್ನಿ ಶುಲ್ಕ ಕಡಿದಾದ.

ನೀವು ಸಣ್ಣ ಹಣಕಾಸಿನ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ತಂದುಕೊಡುವ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳಿಗಾಗಿ ಬಹಳಷ್ಟು ಹಣವನ್ನು (ಐದು ಅಥವಾ ಆರು ಅಂಕಿಗಳನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಪ್ರಯೋಗಿಸಬಹುದು) ಎದುರಿಸಬೇಕಾಗಬಹುದು.

ಲಿಬಲ್ ಕೇಸ್ ಮುಂದುವರಿಸಲು ಯಾವಾಗ

PR ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ಕಾರಣಗಳಿವೆ:

• ಮಾನದಂಡದ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಮಾಧ್ಯಮ ಔಟ್ಲೆಟ್ ಅಥವಾ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು
• ಬಹು ಮಾಧ್ಯಮ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಹಾನಿಕರ ಸರಣಿ ಮಾನನಷ್ಟ ಕಥೆಗಳನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು

ಎರಡನೇ ಕಾರಣವು ಬಹಳ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಮಾಧ್ಯಮವು ನಿಮ್ಮ ಖ್ಯಾತಿಗೆ ಮುಕ್ತ ಋತುವನ್ನು ಘೋಷಿಸಲು ನೀವು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅದು ಸಂಭವಿಸಿದಾಗ, ಪತ್ರಕರ್ತರು ನಿಮ್ಮ ಪಾತ್ರದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸಣ್ಣ ನ್ಯೂನತೆಯನ್ನೂ ವಿವರಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಪರಸ್ಪರ ಪರಾರಿಯಾಗಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ.