ಆರ್ಬಿಟ್ರೇಷನ್ ವರ್ಸಸ್ ಲಿಟಿಗೇಷನ್ - ವ್ಯತ್ಯಾಸವೇನು?

ನೀವು ಒಂದು ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಷರತ್ತುವನ್ನು ಎದುರಿಸಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ಅದು ಏನು ಎಂದು ಯೋಚಿಸಿದ್ದೀರಾ ಮತ್ತು ಈ ಷರತ್ತಿನ ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ಸಂತೋಷವಾಗಲಿ ಅಥವಾ ಅಸಮಾಧಾನವಾಗಲಿ ಇರಬಹುದು.

ಅಥವಾ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ನೀವು ಪಂಚಾಯ್ತಿ ಷರತ್ತುವನ್ನು ಸೇರಿಸಬೇಕೆಂದು ಸಹೋದ್ಯೋಗಿ ನಿಮಗೆ ಸೂಚಿಸಿರಬಹುದು, ಮತ್ತು ಇದು ನಿಮಗೆ ಏಕೆ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿಯಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೀವು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುವಿರಿ.

ವ್ಯವಹಾರದ ವಿವಾದಗಳಿಗಾಗಿ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ (ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದು) ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಿಂದ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ.

ನೀವು ವಿವಾದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಬಹುಶಃ ತಿಳಿದಿರುತ್ತೀರಿ, ಆದರೆ ನೀವು ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಗೆ ಪರಿಚಿತರಾಗಿಲ್ಲದಿರಬಹುದು.

ಆರ್ಬಿಟ್ರೇಷನ್ ಮತ್ತು ಮೊಕದ್ದಮೆ ನಡುವೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು

ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರೊಡನೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಒಂದು ಹಳೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ನಾವು ನಾಗರಿಕ ದಾವೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ - ಎರಡು ಪಕ್ಷಗಳ ನಡುವಿನ ವಿವಾದಗಳು (ಕಾನೂನಿನ ವಿರೋಧಿ ವಿರುದ್ಧ ಜನರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ).

ಆರ್ಬಿಟ್ರೇಷನ್ , ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ವಿವಾದವೊಂದರಲ್ಲಿ ಎರಡು ಪಕ್ಷಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಅವರು ವಿವಾದವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಯತ್ನದಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿಯಿಲ್ಲದ ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಒಪ್ಪುತ್ತಾರೆ. ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಯಲ್ಲಿ, ಸಮಸ್ಯೆಯ ಎರಡೂ ಬದಿಗಳನ್ನು ಕೇಳಿದ ಒಬ್ಬರು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ತೀರ್ಪುಗಾರರು ಮತ್ತು ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವವರು ಇರಬಹುದು.

ದಾವೆ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ನಡುವಿನ ಕೆಲವು ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಇಲ್ಲಿವೆ:

ಸಾರ್ವಜನಿಕ / ಖಾಸಗಿ, ಫಾರ್ಮಾಲಿಟಿ
ಪಂಚಾಯ್ತಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಖಾಸಗಿಯಾಗಿದೆ, ಎರಡು ಪಕ್ಷಗಳು ಮತ್ತು ಅನೌಪಚಾರಿಕ ನಡುವೆ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಣೆ ಒಂದು ಔಪಚಾರಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದೆ.

ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ವೇಗ
ಪಂಚಾಯ್ತಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ತೀರಾ ತ್ವರಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಒಮ್ಮೆ ಒಬ್ಬ ಆರ್ಬಿಟ್ರೇಟರ್ ಆಯ್ಕೆಯಾದರೆ, ಈ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ತಕ್ಷಣ ಕೇಳಬಹುದು. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅದನ್ನು ಕೇಳಲು ಸಮಯ ತನಕ ಕಾಯಬೇಕು; ಕೇಸ್ ಕೇಳಿಬರುವ ವರ್ಷಗಳ ಮುಂಚೆ, ಇದು ಹಲವು ತಿಂಗಳುಗಳ ಅರ್ಥವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.

ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ವೆಚ್ಚ
ಪಂಚಾಯ್ತಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಖರ್ಚುಗಳನ್ನು ಆರ್ಬಿಟ್ರೇಟರ್ನ ಶುಲ್ಕಕ್ಕೆ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ (ಹಕ್ಕುಗಳ ಗಾತ್ರ, ಆರ್ಬಿಟ್ರೇಟರ್ನ ಪರಿಣತಿ, ಮತ್ತು ವೆಚ್ಚಗಳು), ಮತ್ತು ವಕೀಲ ಶುಲ್ಕ.

ಮೊಕದ್ದಮೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವೆಚ್ಚಗಳಲ್ಲಿ ವಕೀಲ ಶುಲ್ಕ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವೆಚ್ಚಗಳು ಸೇರಿವೆ, ಅದು ತುಂಬಾ ಹೆಚ್ಚಿನದಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಆರ್ಬಿಟ್ರೇಟರ್ / ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಆಯ್ಕೆ
ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿರುವ ಪಕ್ಷಗಳು ಆರ್ಬಿಟ್ರೇಟರ್ನಲ್ಲಿ ಜಂಟಿಯಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸಲು; ಮೊಕದ್ದಮೆಯಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ನೇಮಕ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಪಕ್ಷಗಳು ಆಯ್ಕೆಯಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲ. ಒಂದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಿಂದ ಕೇಸ್ ಕೇಳಿಬರುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬ ಪಕ್ಷದಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಪಕ್ಷಗಳು ಹೇಳಬಹುದು.

ವಕೀಲರ ಬಳಕೆ
ವಕೀಲರು ಪಂಚಾಯ್ತಿನಲ್ಲಿ ಪಕ್ಷಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಅವರ ಪಾತ್ರ ಸೀಮಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ; ನಾಗರಿಕ ಮೊಕದ್ದಮೆ , ವಕೀಲರು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಚಲನೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಅವರ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ; ಮೊಕದ್ದಮೆಯಲ್ಲಿ ವಕೀಲ ಖರ್ಚುಗಳು ತುಂಬಾ ಹೆಚ್ಚಾಗಿರಬಹುದು.

ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ
ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಸೀಮಿತ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಸ್ಥಗಾರನು ಯಾವ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತಾನೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತಾನೆ, ಆದರೆ ವಿವಾದಕ್ಕೆ ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ಪುರಾವೆಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಪುರಾವೆಯ ನಿಯಮಗಳು ಪಂಚಾಯ್ತಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಯಾವುದೇ ಸಸ್ಪೆನಾನಾಗಳು ಇಲ್ಲ, ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಇಲ್ಲ, ಪತ್ತೆ ಹಚ್ಚುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಇಲ್ಲ.

ಅಪೀಲ್ ಲಭ್ಯತೆ
ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಷರತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಮನವಿಯನ್ನು ಸೇರಿಸದ ಹೊರತು ಬಂಧಿಸುವ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಗೆ, ಪಕ್ಷಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಕೆಲವು ಪಂಚಾಯ್ತಿ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಸ್ಥಗಾರ ಪಕ್ಷಪಾತ ಎಂದು ನೀವು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿದಲ್ಲಿ (ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿದೆ) ಖಾಲಿ ಮಾಡಬಹುದು.

ದಾವೆ ವಿವಿಧ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಬಹು ಮನವಿಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ.

ಆರ್ಬಿಟ್ರೇಷನ್ ವರ್ಸಸ್ ಲಿಟಿಗೇಶನ್: ಹೋಲಿಕೆ ಚಾರ್ಟ್

ಆರ್ಬಿಟ್ರೇಷನ್	ಮೊಕದ್ದಮೆ
ಖಾಸಗಿ / ಸಾರ್ವಜನಿಕ
ಖಾಸಗಿ - ಎರಡು ಪಕ್ಷಗಳ ನಡುವೆ	ಸಾರ್ವಜನಿಕ - ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ
ಮುಂದುವರೆಯುವ ಕೌಟುಂಬಿಕತೆ	ನಾಗರಿಕ - ಖಾಸಗಿ	ನಾಗರಿಕ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಮಿನಲ್
ಸಾಕ್ಷಿ ಅವಕಾಶ	ಸೀಮಿತ ಪ್ರತ್ಯಕ್ಷ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ	ಪುರಾವೆಯ ನಿಯಮಗಳು ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ
ಆರ್ಬಿಟ್ರೇಟರ್ / ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಹೇಗೆ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ	ಪಕ್ಷಗಳು ಮಧ್ಯಸ್ಥಗಾರನನ್ನು ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿ	ನ್ಯಾಯಾಲಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ನೇಮಿಸುತ್ತದೆ - ಪಕ್ಷಗಳು ಸೀಮಿತ ಇನ್ಪುಟ್ ಹೊಂದಿವೆ
ಔಪಚಾರಿಕತೆ	ಅನೌಪಚಾರಿಕ	ಔಪಚಾರಿಕ
ಅಪೀಲ್ ಲಭ್ಯವಿದೆ	ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬೈಂಡಿಂಗ್; ಯಾವುದೇ ಮನವಿ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ	ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಮೇಲ್ಮನವಿ
ವಕೀಲರ ಬಳಕೆ	ಪಕ್ಷಗಳ ವಿವೇಚನೆಯಿಂದ; ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ	ವಕೀಲರ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಬಳಕೆ
ಕೇಸ್ ಕೇಳಲು ಸಮಯ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ	ಆರ್ಬಿಟ್ರೇಟರ್ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ ತಕ್ಷಣ; ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ	ನಿಗದಿತ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಕಾಯಬೇಕು; ಉದ್ದವಾಗಿದೆ
ವೆಚ್ಚಗಳು	ಆರ್ಬಿಟ್ರೇಟರ್ ಶುಲ್ಕ, ವಕೀಲರು	ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವೆಚ್ಚ, ವಕೀಲ ಶುಲ್ಕ; ದುಬಾರಿ

ನಿಮಗೆ ಆಯ್ಕೆ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ

ಹೆಚ್ಚಿನ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಯಾವುದೇ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ದಾವೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದೆಂದು ಊಹಿಸುತ್ತವೆ.

ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಕೇಳಿಬರುವ ಅಧಿಕಾರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

21 ನೇ ಶತಮಾನದ ಅನೇಕ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಕಡ್ಡಾಯ ಪಂಚಾಯ್ತಿ ಷರತ್ತುವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಇದು ಎಲ್ಲಾ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಮೂಲಕ ನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಈ ಒಪ್ಪಂದಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವುಗಳಲ್ಲಿ, ವಿವಾದವನ್ನು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸಾಧ್ಯತೆ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆರ್ಬಿಟ್ರೇಷನ್ ಷರತ್ತುಗಳು ರಿಯಲ್ ಎಸ್ಟೇಟ್ (ಜಮೀನುದಾರ / ಹಿಡುವಳಿದಾರ) ಒಪ್ಪಂದಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಉದ್ಯೋಗ ವಿವಾದಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ.

ಕಡ್ಡಾಯ ಪಂಚಾಯ್ತಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಕೆಲವು ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಸಹ ಒಂದು ಕ್ಲಾಸ್ ಆಕ್ಷನ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ರಚಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ .