ಒಳ್ಳೇದು ಮತ್ತು ಕೆಟ್ಟದ್ದು
ಟಾರ್ಟ್ ಸುಧಾರಣೆಯ ವಿಷಯವು ವಿವಾದಾಸ್ಪದವಾಗಿದೆ. ವ್ಯವಹಾರಗಳನ್ನು ಹಾನಿಯುಂಟುಮಾಡುವ ನಿಂದನಾ ಪದ್ಧತಿಗಳನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಕಾನೂನುಗಳು ಅಗತ್ಯವೆಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಕರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ.
ವಕೀಲರು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳನ್ನು ಹೂಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹಲವು ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾಗಿದೆ. ಈ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳು ವಿಪರೀತ ಪ್ರಶಸ್ತಿಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ವಕೀಲರಿಗೆ ಅತಿಯಾದ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆ. ದೊಡ್ಡದಾದ ಪ್ರಶಸ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಶುಲ್ಕಗಳು ವ್ಯಾಪಾರ ಮಾಡುವ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತವೆ. ಉಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ವ್ಯಾಪಾರಗಳು ತಮ್ಮ ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಈ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ರವಾನಿಸಬೇಕು. ಅವರ ಗ್ರಾಹಕರು ಉತ್ಪನ್ನಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಸೇವೆಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಲೆಗಳ ರೂಪದಲ್ಲಿ ದಾವೆಗಳ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಪಾವತಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಟಾರ್ಟ್ ಸುಧಾರಣೆಯ ಟೀಕಾಕಾರರು, ಕಾನೂನುಗಳು ಮೊದಲನೆಯದಾದ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಬಗೆಹರಿಸುವುದಿಲ್ಲವೆಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಬದಲಿಗೆ, ಅವರು ಅನುಭವಿಸಿದ ಗಾಯಗಳಿಗೆ ನ್ಯಾಯ ಪಡೆಯಲು ಜನರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಅವರು ಮಿತಿಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅನೇಕ ಬಲಿಪಶುಗಳು ವಕೀಲರನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಆಕಸ್ಮಿಕ ಶುಲ್ಕ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಿರ್ವಹಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ. ಸಂಭಾವ್ಯ ಹಾನಿಗಳನ್ನು ಟಾರ್ಟ್ ಸುಧಾರಣೆಯ ಮೂಲಕ ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸಿದಾಗ, ವಕೀಲರು ಹೊಸ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹ ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ಅವರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ವಕೀಲರಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಬಲಿಪಶುಗಳಿಗೆ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಸ್ಟೇಟ್ ಟಾರ್ಟ್ ರಿಫಾರ್ಮ್
ರಾಜ್ಯಗಳಿಂದ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲಾದ ಹಲವು ಟಾರ್ಟ್ ಸುಧಾರಣಾ ಕಾನೂನುಗಳು ಆರೋಗ್ಯ ಪೂರೈಕೆದಾರರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿವೆ.
ಹೇಗಾದರೂ, ಕೆಲವು ಔಷಧಿಗಳು, ಕಲ್ನಾರು ಅಥವಾ ಇತರ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ತಯಾರಕರು ರಕ್ಷಿಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕಾನೂನುಗಳು ರಾಜ್ಯದಿಂದ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಬದಲಾಗುತ್ತಿರುವಾಗ, ಅವುಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕೆಳಗಿನವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನವುಗಳನ್ನು ಬಯಸುತ್ತವೆ:
- ಜಂಟಿ ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವಿಕೆ (ಸಹ-ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳ ಗುಂಪಿನ ವಿರುದ್ಧ ನಿರ್ಣಯಿಸಲಾದ ಹಾನಿಗಳಿಗೆ ಒಂದು ಪಕ್ಷವು ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿರಬಹುದು).
- ಆರ್ಥಿಕೇತರ ಹಾನಿಗಳ ಮೇಲೆ ಮಿತಿಗಳು. ಇವು ನೋವು ಮತ್ತು ನೋವು, ವಿರೂಪಗೊಳಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಅವಮಾನದಂತಹ ಗಾಯಗಳಿಗೆ ಹಾನಿಯಾಗಿದೆ. ಆರ್ಥಿಕೇತರ ಹಾನಿಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಾನೂನಿನ ಮೂಲಕ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳು ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠವಾಗಿವೆ. ಅವುಗಳು ಒಂದು ರೀತಿಯ ಪರಿಹಾರದ ಹಾನಿಗಳಾಗಿವೆ .
- ಕಾರ್ಮಿಕರ ಪರಿಹಾರದ ಲಾಭಗಳು ಅಥವಾ ಆರೋಗ್ಯ ವಿಮೆಯಂತಹ ಫಿರ್ಯಾದಿ ಇತರ ಚೇತರಿಕೆಯ ಮೂಲಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಾಗ ಹಾನಿ ಪ್ರಶಸ್ತಿಗಳನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸುವುದು.
- ಆಕಸ್ಮಿಕ ಶುಲ್ಕದ ಮೇಲೆ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ವಕೀಲರು ಸಂಗ್ರಹಿಸಬಹುದು
- ಮಿತಿಗಳ ಕಾನೂನು
- ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಗಳಿಗೆ ಆರ್ಥಿಕ ಹಾನಿಗಳನ್ನು ಕಂತುಗಳಲ್ಲಿ ಏಕಕಾಲದವರೆಗೆ ಪಾವತಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುವ ಒಂದು ಯೋಜನೆ.
- ಮೊಕದ್ದಮೆಯಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರೆಯುವ ಮೊದಲು, ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಅಥವಾ ಪಂಚಾಯ್ತಿ ಮುಂತಾದ ಪರ್ಯಾಯ ವಿವಾದ ಪರಿಹಾರ ವಿಧಾನಗಳ ಮೂಲಕ ಫಿರ್ಯಾದಿಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳು ತಮ್ಮ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಅವಶ್ಯಕತೆ.
- ಗಾಯಗೊಂಡ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಣೆಯಿಂದ ತುರ್ತು ಆರೈಕೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ ದೋಷಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳಿಂದ ಆರೋಗ್ಯ ಪೂರೈಕೆದಾರರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಉತ್ತಮ ಸಮರಿಟನ್ ನಿಬಂಧನೆಗಳು.
ವೈದ್ಯಕೀಯ ದುಷ್ಪರಿಣಾಮ: 1970 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ರಾಜ್ಯಗಳು ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆ ಒದಗಿಸುವವರ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವಲ್ಲಿ ಕಾನೂನನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಿದಾಗ ಟಾರ್ಟ್ ಸುಧಾರಣೆ ಆರಂಭವಾಯಿತು. ವೈದ್ಯಕೀಯ ದುಷ್ಪರಿಣಾಮಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ವಿಮೆಗಾರರು ಕವರೇಜ್ ಬರೆಯುವಿಕೆಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದವು. ವಿಮೆದಾರರ ಹೊರಹೋಗುವಿಕೆಯು ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಲಭ್ಯತೆ ಮತ್ತು ವಿಮೆ ಬೆಲೆಗಳನ್ನು ಏರಿತು.
ಕೆಲವು ವೃತ್ತಿಗಾರರು ವಿಮೆ ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು, ಶಾಸಕರ ಗಾತ್ರ ಮತ್ತು ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸಲು ಕಾನೂನು ಶಾಸಕರು ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತಂದರು. 1975 ರಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದಲ್ಲಿ ಮಂಜೂರು ಮಾಡಿದ ಕಾನೂನು ಮೆಡಿಕಲ್ ಇನ್ಜುರಿ ಕಾಂಪೆನ್ಸೇಷನ್ ರಿಫಾರ್ಮ್ ಆಕ್ಟ್ (MICRA) ಎಂಬ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ.
ಟಾರ್ಟ್ ಸುಧಾರಣಾ ಶಾಸನವನ್ನು ರವಾನಿಸಲು ಬಯಸುವ ಇತರ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ MICRA ಮಾದರಿಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕಾನೂನು ಇನ್ನೂ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದ್ದು, ಆರ್ಥಿಕತೆಯೇತರ ಹಾನಿಗಳಿಗೆ $ 250,000 ಕ್ಯಾಪ್ ಅನ್ನು (ಹಣದುಬ್ಬರಕ್ಕೆ ಸರಿಹೊಂದಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ) ವಿಧಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಆರ್ಥಿಕ ಹಾನಿ ಅಥವಾ ದಂಡನಾತ್ಮಕ ಹಾನಿಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಶುಲ್ಕದ ವಕೀಲರು ಶುಲ್ಕ ವಿಧಿಸಬಹುದಾದ ಮಿತಿ ಮೀರಿದ ಮಿತಿಯನ್ನು ಸಹ ಸ್ಲೈಡಿಂಗ್ ಸ್ಕೇಲ್ ಬಳಸುತ್ತದೆ.
ಅನೇಕ ರಾಜ್ಯಗಳು 1980 ರ ದಶಕ, 1990 ಮತ್ತು 2000 ರ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಆರೋಗ್ಯ ಪೂರೈಕೆದಾರರಿಗೆ ಅನ್ವಯವಾಗುವ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತಂದವು. ಪ್ರೀಮಿಯಂಗಳನ್ನು ಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ವೈದ್ಯಕೀಯ ದುರ್ಬಳಕೆಯ ವಿಮೆಯ ಲಭ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಈ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಕಲ್ನಾರು: 20 ನೇ ಶತಮಾನದ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ಹಡಗುಗಳು, ಬ್ರೇಕ್ ಲೈನಿಂಗ್ಗಳು, ಬಾಯ್ಲರ್ಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸಲು ಇದನ್ನು ಬಳಸಲಾಯಿತು. 1970 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಖನಿಜವು ಆಸ್ಬೆಸ್ಟೋಸಿಸ್ ಮತ್ತು ಮೆಸೊಥೆಲಿಯೋಮಾಗಳಂತಹ ಶ್ವಾಸಕೋಶ ರೋಗಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಇದು ಒಂದು ರೀತಿಯ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್. ಈ ಕಾಯಿಲೆಗಳಿಗೆ ಒಳಗಾದ ವರ್ಕರ್ಸ್ ಮಾಲೀಕರು ಮತ್ತು ತಯಾರಕರ ವಿರುದ್ಧ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಕಲ್ನಾರಿನ ಸಂಬಂಧಿತ ಸೂಟ್ಗಳು 1980 ರ ಮತ್ತು 1990 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಏರಿತು. 2000 ದ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಅವರು ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳನ್ನು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಫಿರ್ಯಾದಿಗಳ ಗುಂಪಿನ ಪರವಾಗಿ ವಕೀಲರು ಸಾಮೂಹಿಕ ಅಪರಾಧ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಅನೇಕ ಫಿರ್ಯಾದಿಗಳು ಕಲ್ನಾರಿನ ರೋಗಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗಿದ್ದರು ಆದರೆ ದೈಹಿಕ ದುರ್ಬಲತೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸಲಿಲ್ಲ.
ಕಲ್ನಾರಿನ ಸೂಟ್ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ರಾಜ್ಯಗಳು ಟಾರ್ಟ್ ಸುಧಾರಣೆಯನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತಂದಿದೆ. 2005 ರಲ್ಲಿ SB15 ಯನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಿದ ಟೆಕ್ಸಾಸ್ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ. ಒಂದು ಹಕ್ಕು ಸಲ್ಲಿಸುವ ಮೊದಲು ಕಲ್ನಾರಿನ ಸಂಬಂಧಿತ ದೈಹಿಕ ದುರ್ಬಲತೆಯ ವೈದ್ಯಕೀಯ ರೋಗನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಪಡೆಯುವಲ್ಲಿ ಫಿರ್ಯಾದಿಗಳಿಗೆ ಕಾನೂನಿನ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಫಿರ್ಯಾದಿಗಳು ಸಾಮೂಹಿಕ ಟಾರ್ಟ್ ಕ್ರಿಯೆಯ ಭಾಗವಾಗಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕು. 2013 ರಲ್ಲಿ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲಾದ ತರುವಾಯದ ಕಾನೂನು (HB1325) 2005 ರಲ್ಲಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಸೂಟ್ಗಳನ್ನು ವಜಾಮಾಡುವವರು ಯಾವುದೇ ದೌರ್ಬಲ್ಯವನ್ನು ಅನುಭವಿಸದಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಅವುಗಳು ಅಗತ್ಯವಾದವು. ಆರೋಪಿಗಳು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಕಲ್ನಾರಿನ ಸಂಬಂಧಿ ಕಾಯಿಲೆಯಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದರೆ ಅವರ ಸೂಟ್ಗಳನ್ನು ಪರಿಷ್ಕರಿಸಬಹುದು.
ಉತ್ಪನ್ನ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ: ಕೆಲವು ರಾಜ್ಯಗಳು ಉತ್ಪನ್ನ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತಂದಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಟೆಕ್ಸಾಸ್ ಎಚ್ಚರಿಸದ ವಿಫಲತೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ದಾವೆ ಹೂಡಿಕೆಯಿಂದ ಔಷಧಿ ಮತ್ತು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸಾಧನ ತಯಾರಕರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು 2003 ರಲ್ಲಿ ಕಾನೂನನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಿತು. ತಮ್ಮ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ಎಫ್ಡಿಎ ಅನುಮೋದಿಸಿದ ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ತಯಾರಕರು ತಮ್ಮ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಅಪಾಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಕಾನೂನು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಎಫ್ಡಿಎ-ಅನುಮೋದಿತ ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ತಯಾರಕರು ಫಿರ್ಯಾದಿಗಳು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸದಿದ್ದರೆ, ತಯಾರಕರು ಲಂಚದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿದ್ದಾರೆ ಅಥವಾ ಅದರ ಉತ್ಪನ್ನವು ಎಫ್ಡಿಎಯಿಂದ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗೆ ಆದೇಶಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ ಎಂದು ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ.
ವಿಸ್ಕೊನ್ ಸಿನ್ 2011 ರಲ್ಲಿ ಉತ್ಪನ್ನ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ ಸುಧಾರಣೆ ಜಾರಿಗೆ ತಂದಿತು. ಆಮ್ನಿಬಸ್ ಟಾರ್ಟ್ ರಿಫಾರ್ಮ್ ಆಕ್ಟ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಈ ಕಾನೂನು, ಎಲ್ಲಾ ಉತ್ಪಾದಕರಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ, ಕೇವಲ ಔಷಧೀಯ ಮತ್ತು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸಾಧನ ತಯಾರಕರು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ. ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ಪೈಕಿ, ಇದು 15-ವರ್ಷಗಳ ವಿಶ್ರಾಂತಿಯ ಶಾಸನವನ್ನು ಹೇರುತ್ತದೆ. 15 ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ತಯಾರಿಸಿದ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಗಾಯಗಳಿಗೆ ತಯಾರಕರು ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡದಂತೆ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಇದರ ಅರ್ಥ. ಕಾನೂನು $ 200,000 ಗೆ ದಂಡನಾತ್ಮಕ ಹಾನಿಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ಎರಡು ಪರಿಹಾರದ ಹಾನಿಗಳನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು ಯಾವುದು ದೊಡ್ಡದು. ಪ್ರತಿವಾದಿಯೊಬ್ಬನು 51 ಪ್ರತಿಶತಕ್ಕಿಂತಲೂ ಕಡಿಮೆ ವಯಸ್ಸಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ಮತ್ತು ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಿಂತ ತುಲನಾತ್ಮಕ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಕೂಡಾ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ.
ಫೆಡರಲ್ ಟಾರ್ಟ್ ರಿಫಾರ್ಮ್
ಕೆಲವು ವಿಧದ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳನ್ನು ತಗ್ಗಿಸಲು ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಿದೆ. ಈ ಕಾನೂನುಗಳು ಹೊಸದಾಗಿವೆ.
ಕ್ಲಾಸ್ ಆಕ್ಷನ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳು: ವರ್ಗ ಕ್ರಮ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರವು ಕೆಲವು ಟಾರ್ಟ್ ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದೆ. 2005 ರಲ್ಲಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಕ್ಲಾಸ್ ಆಕ್ಷನ್ ಫೇರ್ನೆಸ್ ಆಕ್ಟ್ ಅನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಿತು. ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಿದರೆ ಕಾನೂನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗಿಂತ ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವಂತೆ ಕಾನೂನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತದೆ. ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು, ಒಂದು ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ 100 ಫಿರ್ಯಾದಿಗಳು ಒಳಗೊಂಡಿರಬೇಕು. ಒಂದು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ಫಿರ್ಯಾದಿಗಳು ಒಂದು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳಿಗಿಂತ ಬೇರೆಯ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸಬೇಕು. ಅಲ್ಲದೆ, ಸೇರಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಫಿರ್ಯಾದಿಗಳು ಬೇಕಾದ ಹಾನಿಗಳು ಕನಿಷ್ಠ $ 5 ಮಿಲಿಯನ್ ಇರಬೇಕು. ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಕಾನೂನಿನ ಉದ್ದೇಶವಿದೆ, ಇದು ರಾಜ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಫಿರ್ಯಾದಿಗಳಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಸ್ನೇಹಪರವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಸ್ವಯಂಸೇವಕರು: ಒಕ್ಕೂಟದ ಸರ್ಕಾರವು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಿದ ಟಾರ್ಟ್ ಸುಧಾರಣೆಯ ಮತ್ತೊಂದು ಉದಾಹರಣೆ ವಾಲಂಟೀರ್ ಪ್ರೊಟೆಕ್ಷನ್ ಆಕ್ಟ್ (VPA). 1997 ರಲ್ಲಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ, VPA ಸ್ವಯಂಸೇವಕತೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿದೆ. ಲಾಭೋದ್ದೇಶವಿಲ್ಲದ ಸಂಸ್ಥೆ ಅಥವಾ ಸರ್ಕಾರಿ ಘಟಕದ ಪರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವಾಗ ಅವರು ಮಾಡಿದ ಕೆಲಸಗಳು ಅಥವಾ ಲೋಪಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳಿಂದ ಸ್ವಯಂಸೇವಕ ಕಾರ್ಮಿಕರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ. ಒಂದು ಕೆಲಸಗಾರನು ಪರವಾನಗಿ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಸೇವೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಿದರೆ, ಅವನು ಅಥವಾ ಅವಳು ಸೂಟ್ಗಳಿಂದ ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಸರಿಯಾಗಿ ಪರವಾನಗಿ ಪಡೆಯಬೇಕು.
VPA ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ, ಅಜಾಗರೂಕ, ಅಥವಾ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ದುರುಪಯೋಗದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸೂಟ್ಗಳಿಂದ ಕೆಲಸಗಾರರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ವಾಹನದ ಮಾಲೀಕರು ಅಥವಾ ಆಯೋಜಕರು ಅಥವಾ ಹಡಗಿನ ಪರವಾನಗಿ ಪಡೆಯಲು ಅಥವಾ ವಿಮೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕಾದರೆ ವಾಹನಗಳು, ಕರಕುಶಲ ಅಥವಾ ಹಡಗಿನ ಕಾರ್ಯ ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಸ್ವಯಂಸೇವಕರಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಹಾನಿಗಳಿಗೆ ಇದು ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ.