ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವಿಮಾದಾರರ ಶಿಫಾರಸ್ಸುಗಳ ಮೋಸಗಳು

ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವಿಮೆ ಒಡಂಬಡಿಕೆಗಳು ಅವರು ಯಾವಾಗಲೂ ಕಾಣುತ್ತಿಲ್ಲ. ನಷ್ಟವು ಸಂಭವಿಸುವವರೆಗೂ ಅನೇಕವು ಬಹಿಷ್ಕಾರಗಳು ಅಥವಾ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಲೇಖನವು ನೀವು ಆವರಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದರೆ, ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವಿಮಾದಾರನಂತೆ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ನೀತಿಯಡಿಯಲ್ಲಿ ಬೇರೊಬ್ಬರನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ಗಮನಿಸಲು ಕೆಲವು ಮೋಸವನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ.

ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ ವರ್ಸಸ್ ನಾನ್-ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್

ವಿಮೆ ಸೇವೆಗಳು ಆಫೀಸ್ (ಐಎಸ್ಒ) ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವಿಮೆದಾರರ ಶಿಫಾರಸ್ಸುಗಳನ್ನು ಅನೇಕ ವಿಮೆಗಾರರು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ.

ಈ ಒಡಂಬಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವಿಮೆದಾರರ ಶಿಫಾರಸ್ಸುಗಳು ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಕೆಲವು ವಿಮೆಗಾರರು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವಿಮೆದಾರರ ಶಿಫಾರಸ್ಸುಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಇವುಗಳನ್ನು ಸ್ಟಾಂಡರ್ಡ್-ಅಲ್ಲದ ಎಂಡೋರ್ಮೆಂಟ್ಸ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ.

ವಿಮೆಗಾರರು ತಮ್ಮ ಮಾತುಗಳನ್ನು ಕರಗಿಸುವ ಮೂಲಕ "ಮೊದಲಿನಿಂದ" ಪ್ರಮಾಣಿತ ಅನುಮೋದನೆಯನ್ನು ರಚಿಸಬಹುದು. ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ, ಅವರು ISO ನಿಂದ ಮಾತುಗಳನ್ನು "ಎರವಲು ಪಡೆಯಬಹುದು". ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ವಿಮೆದಾರರನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅನೇಕ ವಿಮೆದಾರರು ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಒಡಂಬಡಿಕೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಅನೇಕ ಸ್ಟಾಂಡರ್ಡ್-ಅಲ್ಲದ ಅನುಮೋದನೆಗಳು ಒಂದೇ ರೀತಿಯದ್ದಾಗಿರುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಅವುಗಳ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಕೌಂಟರ್ಪಾರ್ಟ್ಸ್ಗೆ ಸಮನಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಒಂದು ವಿಮಾದಾರನು ಒಡೆತನದ ಒಡಂಬಡಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ISO ಮಾತುಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದಾಗ, ಒಡಂಬಡಿಕೆಯು ISO ಯ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯದ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ.

ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳು

ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬಳಸಿದ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವಿಮೆದಾರರ ಒಡಂಬಡಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಗುತ್ತಿಗೆದಾರರಿಗೆ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಒಬ್ಬ ಗುತ್ತಿಗೆದಾರನು ಸಾಮಾನ್ಯ ಗುತ್ತಿಗೆದಾರ ಅಥವಾ ಯೋಜನಾ ಮಾಲೀಕನಂತೆ ಬೇರೆಯವರ ಪರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾಗ ಅದನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವಿಮೆದಾರರಾಗಿ ನೇಮಕಾತಿ ಪಕ್ಷದ (ಸಾಮಾನ್ಯ ಗುತ್ತಿಗೆದಾರ ಅಥವಾ ಯೋಜನೆಯ ಮಾಲೀಕರು) ಅನುಮೋದನೆಯನ್ನು ಆವರಿಸುತ್ತದೆ.

ಗುತ್ತಿಗೆದಾರ ಅನುಮೋದನೆಯು ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಮಿತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಅವನು ಅಥವಾ ಅವಳು ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ ಗುತ್ತಿಗೆದಾರನು ಮಾಡಿದ ಕೃತ್ಯಗಳು ಅಥವಾ ಲೋಪಗಳಿಗೆ ಕವರೇಜ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ. ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಗುತ್ತಿಗೆದಾರರ ಕೆಲಸವು ಪೂರ್ಣಗೊಂಡ ನಂತರ ದೈಹಿಕ ಗಾಯ ಅಥವಾ ಆಸ್ತಿ ಹಾನಿಗಳನ್ನು ಅನುಮೋದನೆ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಕೆಳಗಿನ ಉದಾಹರಣೆಯು ಮಿತಿ ಹೇಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.

ಅಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಕಟ್ಟಡದ ಪ್ರಧಾನ ಪ್ರಾಂತ್ಯದಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಿಕಲ್ ವೈರಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಪ್ರಧಾನ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಿಂದ ಎಲೈಟ್ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಿಕ್ನ್ನು ನೇಮಕ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಎಲೈಟ್ನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ನೀತಿಯೊಂದಿಗೆ ಜೋಡಿಸಲಾದ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಇನ್ಶುರ್ಡ್ ಅನುಮೋದನೆಯಿಂದ ಪ್ರಧಾನಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಎಲೈಟ್ನ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಕೆಲಸದಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಅನುಮೋದನೆ ಪ್ರಧಾನವಾಗಿದೆ.

ಕೆಲಸ ಮುಗಿದ ಒಂದು ತಿಂಗಳ ನಂತರ ಅಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಸಂಕೀರ್ಣದಲ್ಲಿ ಬೆಂಕಿ ಮುರಿಯುತ್ತದೆ. ಬೆಂಕಿಯು ಎಲೈಟ್ನ ಕಳಪೆ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಹಿಡುವಳಿದಾರನು ಗಾಯಗೊಂಡ ಮತ್ತು ಪ್ರಧಾನ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡುತ್ತಾನೆ. ಎಲೈಟ್ನ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ನೀತಿಯಡಿಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವಿಮಾದಾರನಂತೆ ಹಕ್ಕು ಪಡೆಯುವುದಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರಧಾನಿ ಕವರೇಜ್ ಪಡೆಯುವುದಾದರೆ, ಹಕ್ಕು ಹಚ್ಚಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಎಲೈಟ್ನ ಕೆಲಸವನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿದ ನಂತರ ಹಿಡುವಳಿದಾರನ ಗಾಯವು ಸಂಭವಿಸಿದೆ.

ಗುತ್ತಿಗೆದಾರನ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡ ಕೆಲಸದಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವಿಮೆದಾರರಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಹಕ್ಕುಗಳು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವಿಮೆದಾರರ ಅನುಮೋದನೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಳ್ಳಬಹುದು. ಗುತ್ತಿಗೆದಾರನ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡ ಕೆಲಸದಿಂದಾಗಿ, ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಥವಾ ಭಾಗಶಃ ಉಂಟಾಗುವ ದೈಹಿಕ ಗಾಯ ಅಥವಾ ಆಸ್ತಿ ಹಾನಿ ಈ ಅನುಮೋದನೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ.

ಏಕೈಕ ಉದಾಸೀನತೆ ಹೊರತುಪಡಿಸುವಿಕೆ

ಕೆಲವು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವಿಮೆದಾರರ ಶಿಫಾರಸ್ಸುಗಳು ಏಕೈಕ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯದ ಹೊರಗಿಡುವಿಕೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತವೆ. ಈ ಹೊರಗಿಡುವಿಕೆಯು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವಿಮಾದಾರರಿಂದ ಮಾಡಿದ ಉದಾಸೀನತೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಅಥವಾ ಸೂಟ್ಗಳಿಗೆ ಕವರೇಜ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುತ್ತದೆ.

ಹೆಸರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ವಿಮೆದಾರ (ಪಾಲಿಸಿದಾರ) ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನಷ್ಟಕ್ಕೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡದಿದ್ದರೆ ಯಾವುದೇ ಕವರೇಜ್ ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಏಕೈಕ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯದ ಹೊರಗಿಡುವಿಕೆಯು, ನಷ್ಟಕ್ಕೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊಣೆಗಾರನಾಗಿರುವ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವಿಮಾದಾರನು ತನ್ನ ಅಥವಾ ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಕವರೇಜ್ಗಾಗಿ ಅನುಸರಿಸಬೇಕು ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯ ಮೇಲೆ ಆಧಾರಿತವಾಗಿದೆ.

ವಿಮೆ ಮಾಡಲು ಬಳಸುವ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವಿಮೆದಾರರ ಶಿಫಾರಸ್ಸುಗಳಲ್ಲಿ ಏಕೈಕ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯದ ಹೊರಗಿಡುವಿಕೆ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ:

• ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಮಾಲೀಕರು ಮತ್ತು ಗುತ್ತಿಗೆದಾರರು ಇದು ಮೇಲೆ ವಿವರಿಸಿದ ಗುತ್ತಿಗೆದಾರ ಜಾಹಿರಾತು
• ಮಾರಾಟಗಾರರು
• ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪಿಗಳು, ಎಂಜಿನಿಯರುಗಳು ಮತ್ತು ಸರ್ವೇಯರ್ಸ್

ಕೆಲವು ಒಡಂಬಡಿಕೆಗಳು "ಏಕೈಕ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯ" ಎಂಬ ಪದಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ. ಬದಲಿಗೆ, ಹೆಸರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ವಿಮೆದಾರರ (ಪಾಲಿಸಿದಾರ) ಕಾರ್ಯಗಳು ಅಥವಾ ಲೋಪಗಳ ಮೂಲಕ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಥವಾ ಭಾಗಶಃ ಉಂಟಾಗುವ ಹಾನಿ ಅಥವಾ ಹಾನಿಗೆ ಅವರು ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅಂದರೆ ವಿಮೆದಾರರು ಅಪಘಾತಕ್ಕೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡದಿದ್ದರೆ, ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವಿಮೆದಾರರಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದರೆ, ಕ್ಲೈಮ್ ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವುದಿಲ್ಲ.

ಮೇಲೆ ವಿವರಿಸಿದ ಎಲೈಟ್ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಿಕ್ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಧಾನ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಜಾಹಿರಾತುಗಳು ಏಕೈಕ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯದ ಹೊರಗಿಡುವಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ ಎಂದು ಊಹಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ. ಅಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಕಟ್ಟಡದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾಗ, ಓರ್ವ ಅಕೌಸ್ಟಿಕ್ ಸೀಲಿಂಗ್ ಟೈಲ್ ಅವನ ಮೇಲೆ ಬಿದ್ದಾಗ ಎಲೈಟ್ ಉದ್ಯೋಗಿ ಗಾಯಗೊಂಡಿದ್ದಾನೆ. ಎಲೈಟ್ನ ಕಾರ್ಮಿಕರ ಪರಿಹಾರ ವಿಮಾದಾರರಿಂದ ನೌಕರರು ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರಧಾನ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡುತ್ತಾರೆ. ಆತನ ಮೊಕದ್ದಮೆಗೆ ಪ್ರಧಾನನು ಜವಾಬ್ದಾರನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ಅವರ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಸೀಲಿಂಗ್ ಟೈಲ್ ದೋಷಯುಕ್ತವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅವನಿಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ. ಪ್ರೈಮ್ ಎಲೈಟ್ನ ವಿಮಾದಾರನಿಗೆ ಹಕ್ಕು ನೀಡುತ್ತಾನೆ. ವಿಮಾದಾರರು ಕವರೇಜ್ ಅನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅಪಘಾತವು ಪ್ರಧಾನ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಿಂದ ಮಾತ್ರ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಎಲೈಟ್ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಿಕ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ತಪ್ಪು ಕಾರಣವಿಲ್ಲ.

ಕಾನೂನು ಒದಗಿಸಿದ ವಿಸ್ತಾರ

ಕೆಲವು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವಿಮೆದಾರರ ಶಿಫಾರಸ್ಸುಗಳು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವಿಮಾದಾರರನ್ನು "ಕಾನೂನಿನಿಂದ ನೀಡಲ್ಪಟ್ಟ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಮಾತ್ರ" ಒಳಗೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವುದಾಗಿದೆ. ಈ ಮಿತಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಗುತ್ತಿಗೆದಾರರು ಮತ್ತು ಯೋಜನಾ ಮಾಲೀಕರಂತೆ "ಅಪ್ಸ್ಟ್ರೀಮ್ ಪಕ್ಷಗಳನ್ನು" ವಿಮೆ ಮಾಡಲು ಗುತ್ತಿಗೆದಾರರಿಂದ ಬಳಸುವ ಒಡಂಬಡಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ. ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪಿಗಳು, ಎಂಜಿನಿಯರುಗಳು ಮತ್ತು ಸರ್ವೇಯರ್ಗಳನ್ನು ವಿಮೆ ಮಾಡಲು ಬಳಸಲಾಗುವ ಕೆಲವು ಒಡಂಬಡಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಹ ಇದನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ನಿಬಂಧನೆಯಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿರುವ "ಕಾನೂನು" ವಿರೋಧಿ ನಷ್ಟದ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಅರ್ಥೈಸುತ್ತದೆ.

ವಿರೋಧಿ ನಷ್ಟ ಕಾನೂನುಗಳು ಅಪ್ಸ್ಟ್ರೀಮ್ ಪಾರ್ಟಿಗಳಿಂದ ವಿಧಿಸಬಹುದಾದ ಕಠಿಣ ಕರಾರು ನಿಬಂಧನೆಗಳ ಮೂಲಕ ಉಪಗುತ್ತಿಗೆದಾರರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಕಾನೂನುಗಳಾಗಿವೆ. ಈ ಕಾನೂನುಗಳು ಒಪ್ಪಂದದ ಮೂಲಕ ಒಂದು ಪಕ್ಷದಿಂದ ಮತ್ತೊಂದಕ್ಕೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಬಹುದಾದ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.

ವಿರೋಧಿ ನಷ್ಟ ಕಾನೂನುಗಳು ರಾಜ್ಯದಿಂದ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಬದಲಾಗುತ್ತವೆ. ಒಂದು ಪಕ್ಷವು ಇನ್ನೊಬ್ಬರಿಂದ ಮಾತ್ರ ಎಸಗಿದ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯದ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದುವ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಅನೇಕ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆ. ಕೆಲವು ಪಕ್ಷಗಳು ಒಂಟಿ ಪಕ್ಷವು ಇನ್ನೊಬ್ಬ ಪಕ್ಷದ ಏಕೈಕ ಉದಾಸೀನತೆಯನ್ನು ವಿಮೆ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಕೊಳ್ಳುವ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆ.

ಎಲೈಟ್ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಿಕ್, ಒಂದು ಉಪಗುತ್ತಿಗೆದಾರ, ಬ್ಯುಸಿ ಬಿಲ್ಡೆರ್ಸ್, ಸಾಮಾನ್ಯ ಗುತ್ತಿಗೆದಾರನೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದ್ದಾನೆ, ಕಟ್ಟಡದಲ್ಲಿ ವಿದ್ಯುತ್ ವೈರಿಂಗ್ ಮಾಡಲು ಬ್ಯುಸಿ ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತಿದೆ. ಒಪ್ಪಂದದ ಮೂಲಕ, ಎಲೈಟ್ ಬ್ಯುಸಿಗಾಗಿ ಎಲೈಟ್ನ ಕೆಲಸದಿಂದ ಉದ್ಭವಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಸಮರ್ಥನೆಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಬ್ಯುಸಿಗೆ ವಿಮೆ ನೀಡುವ ಭರವಸೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ - ಬ್ಯುಸಿ ಮೂಲಕ ಮಾಡಿದ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯದಿಂದಾಗಿ ಹಕ್ಕುಗಳು ಉದ್ಭವಿಸಿದರೂ ಸಹ. ಬ್ಯುಸಿ "ಕಾನೂನು ಒದಗಿಸಿದ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಮಾತ್ರ" ಒಳಗೊಳ್ಳುವ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವಿಮೆದಾರರ ಅನುಮೋದನೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ ಬ್ಯುಸಿನನ್ನು ಎಲೈಟ್ ವಿಮೆ ಮಾಡಿತು.

ಒಂದು ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಬ್ಯುಸಿ ಬಿಲ್ಡರ್ ಗಳು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿವೆ, ಅದು ಒಂದು ಪಕ್ಷವು ಪಕ್ಷದ ಏಕೈಕ ಉದಾಸೀನತೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ವಿಮೆ ಮಾಡಲು ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆ. ಎಲೈಟ್ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಿಕ್ನ ಉದ್ಯೋಗಿ ಕೆಲಸದ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಗಾಯಗೊಂಡಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ದೈಹಿಕ ಗಾಯಕ್ಕಾಗಿ ಬ್ಯುಸಿ ಬಿಲ್ಡರ್ಗಳನ್ನು ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡುತ್ತಾನೆ. ಬಿಸಿಯು ಸುರಕ್ಷಿತ ಕೆಲಸದ ಸ್ಥಳವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾದ ಕಾರಣ ಅವರ ಗಾಯವು ಸಂಭವಿಸಿದೆ ಎಂದು ಕಾರ್ಮಿಕರ ಆರೋಪ. ಮೊಕದ್ದಮೆ ಬ್ಯುಸಿ ಮಾತ್ರ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯದ ಮೇಲೆ ಆಧಾರಿತವಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಬ್ಯುಸಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವಿಮೆದಾರರ ಅನುಮೋದನೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ ಹಕ್ಕುಗಾಗಿ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಬಯಸಿದರೆ, ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ಯಾವುದೇ ವಿಶಾಲ ವ್ಯಾಪ್ತಿ ಇಲ್ಲ

ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವಿಮೆದಾರರಿಗೆ ವಿಮಾದಾರರಿಗೆ ವಿಮೆ ನೀಡುವ ಒಪ್ಪಂದದಡಿಯಲ್ಲಿ ಪಾಲಿಸಿದಾರನಿಗೆ ಬಾಧ್ಯತೆ ನೀಡಿದಾಗ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವಿಮೆದಾರರ ಶಿಫಾರಸ್ಸುಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಮತ್ತೊಂದು ನಿಬಂಧನೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವಿಮಾದಾರರಿಗೆ ಒಪ್ಪಂದದ ಅಗತ್ಯಕ್ಕಿಂತಲೂ ವಿಶಾಲವಾದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಅಂದರೆ, ಒಪ್ಪಂದವು ಅಗತ್ಯಕ್ಕಿಂತಲೂ ವಿಶಾಲವಾದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ನೀಡುವುದಾದರೆ, ಒಪ್ಪಂದದ ನಿಯಮಗಳು ಅನ್ವಯವಾಗುತ್ತವೆ.

ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಎಲೈಟ್ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಿಕ್ ದೈಹಿಕ ಗಾಯ ಅಥವಾ ಆಸ್ತಿ ಹಾನಿ ಆರೋಪಿಸಿ ಕೆಲವು ಬಗೆಯ ಹಕ್ಕುಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಬ್ಯುಟಿ ಬಿಲ್ಡರ್ಗಳನ್ನು ವಿಮೆ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಒಪ್ಪಂದವು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮತ್ತು ಜಾಹೀರಾತು ಗಾಯದ ಹಕ್ಕುಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಬ್ಯುಸಿ ವಿಮೆ ಮಾಡಲು ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಎಲೈಟ್ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಎಲೈಟ್ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಿಕ್ ಮಾಡಿದ ಕೃತ್ಯಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಬ್ಯುಸಿ ಬಿಲ್ಡರ್ಸ್ ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ ಸುಳ್ಳುಸುದ್ದಿಗಾಗಿ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡುತ್ತಾರೆ. ಎಲೈಟ್ನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ನೀತಿಯು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮತ್ತು ಜಾಹೀರಾತು ಗಾಯದ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ ಸುಳ್ಳುಗಾರನನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆಯಾದರೂ, ಬ್ಯುಸಿ ವಿರುದ್ಧದ ಸುಳ್ಳು ಆರೋಪವನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮತ್ತು ಜಾಹೀರಾತು ಗಾಯದ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಕವರೇಜ್ ಒಪ್ಪಂದದ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ.

ಗ್ರೇಟರ್ ಮಿತಿಗಳಿಲ್ಲ

ಕೆಲವು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವಿಮೆದಾರರ ಶಿಫಾರಸ್ಸುಗಳು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವಿಮಾದಾರರಿಗೆ ಒದಗಿಸಲಾದ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವ ಒಂದು ನಿಬಂಧನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ. ಒಡಂಬಡಿಕೆಯ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ತೃಪ್ತಿಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಒಂದು ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವಿಮೆದಾರನಂತೆ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುವಾಗ ಈ ನಿಬಂಧನೆ ಅನ್ವಯಿಸಬಹುದು. ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವಿಮೆದಾರರಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಹಕ್ಕುಗಾಗಿ ವಿಮೆದಾರನು ಪಾವತಿಸಬೇಕೆಂಬುದು ಕಡಿಮೆ:

• ಒಪ್ಪಂದದ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಮೊತ್ತ
• ವಿಮಾ ಮಿತಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಮೊತ್ತ

ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಎಲೈಟ್ನ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ನೀತಿಯಡಿಯಲ್ಲಿ ಬ್ಯುಸಿ ಬಿಲ್ಡರ್ಗಳನ್ನು ವಿಮೆ ಮಾಡಲು ಎಲೈಟ್ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಿಕ್ಗೆ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಊಹಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ. ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಒಟ್ಟು ಮಿತಿಗೂ ಎಲೈಟ್ $ 500,000 ಒದಗಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಒಪ್ಪಂದವು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಎಲೈಟ್ನ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ನೀತಿ ಈ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಮಿತಿಗಳಿಗೆ $ 1 ಮಿಲಿಯನ್ ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವಿಮೆದಾರರಿಂದ ಅನುಮೋದಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಬ್ಯುಸಿ ಬಿಲ್ಡರ್ಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಸಲ್ಲಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಹಕ್ಕುದಾರನು $ 750,000 ಪರಿಹಾರದ ಹಾನಿಗಾಗಿ ಬಯಸುತ್ತಾನೆ, ಆದರೆ ಎಲೈಟ್ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಿಕ್ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ವಿಮೆಗಾರರು ಕೇವಲ $ 500,000 ಪಾವತಿಸುತ್ತಾರೆ. ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ $ 500,000 ಮಾತ್ರ ಒದಗಿಸಲು ಎಲೈಟ್ ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ವಿಮಾದಾರನು ಆ ಮೊತ್ತಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಣವನ್ನು ಪಾವತಿಸುವುದಿಲ್ಲ.