ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು
ಹೆಚ್ಚಿನ ನೀತಿ ಪ್ರಕಾರಗಳಲ್ಲಿ, ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾದ ಪದಗಳು ಕೆಲವು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ದಪ್ಪ ಪಠ್ಯ ಅಥವಾ ಇಟಾಲಿಕ್ಗಳಂತೆ ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡಲ್ಪಡುತ್ತವೆ. ಉದ್ಧರಣ ಚಿಹ್ನೆಗಳಲ್ಲಿ ಅವುಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುವುದರ ಮೂಲಕ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾದ ಪದಗಳನ್ನು ಐಎಸ್ಒ ಮಹತ್ವ ನೀಡುತ್ತದೆ.
ಅವುಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲು ಬಳಸಿದ ವಿಧಾನವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಎಲ್ಲಾ ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡಿದ ಪದಗಳನ್ನು ನೀತಿಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಬೇಕು.
ಬಹು ವ್ಯಾಪ್ತಿಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ನೀತಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳ ವಿಭಾಗವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನೀವು ಸಾಮಾನ್ಯ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಮತ್ತು ವಾಣಿಜ್ಯ ಆಸ್ತಿ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ನೀತಿಯನ್ನು ಖರೀದಿಸಿರುವಿರಾ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿ. ನಿಮ್ಮ ನೀತಿಯು ಎರಡು ಹಂತದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು, ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಅನ್ವಯವಾಗುವ ಒಂದು ಮತ್ತು ಆಸ್ತಿ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಅನ್ವಯವಾಗುವ ಮತ್ತೊಂದುದು. ನಿಮ್ಮ ನೀತಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳ ಒಂದು ಸಮೂಹವನ್ನೂ ಒಳಗೊಂಡಿರಬಹುದು, ಇದು ಎರಡೂ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ.
ಪಾಲಿಸಿಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿರುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪದಗಳು ಅಥವಾ ನುಡಿಗಟ್ಟುಗಳು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕೆಲವರು ನೀತಿಯ ಇತರ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಬಹುದು. ಇವುಗಳು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಸುಲಭವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಐಎಸ್ಒ ಸಾಮಾನ್ಯ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ನೀತಿಯು ನಿಮಗೆ ಪದವನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಪದವು ವಿಮೆ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟ ಹೆಸರಿನ ಅರ್ಥ. ಪಾಲಿಸಿಯ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ (ಪುಟದ ಒಂದು ಪುಟದಲ್ಲಿ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ನಲ್ಲಿ) ನಿಮ್ಮನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ.
ನೀವು ಉದ್ಧರಣ ಚಿಹ್ನೆಯಲ್ಲಿ ತೋರಿಸದ ಕಾರಣ, ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವುದಿಲ್ಲ.
ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳ ಉದ್ದೇಶ
ಕೆಲವು ನಿಯಮಗಳ ಅರ್ಥವನ್ನು ಸೂಚಿಸಲು ವಿಮೆಗಾರರು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ವಿಶಿಷ್ಟವಾಗಿ, ವಿಮೆಗಾರರು ಅದರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಲು ಪದ ಅಥವಾ ಪದಗುಚ್ಛವನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತಾರೆ. ಪಾಲಿಸಿದಾರರು (ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು) ಉದ್ದೇಶಿತ ವಿಮಾದಾರರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವಿಶಾಲವಾದ ಪದಗಳನ್ನು ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳದಂತೆ ತಡೆಯುವುದಾಗಿದೆ.
ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ ಐಎಸ್ಒ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ನೀತಿ ಎರಡು ವಿಧದ ವಾಹನಗಳು, ಆಟೋಗಳು ಮತ್ತು ಮೊಬೈಲ್ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ . ಫೋರ್ಕ್ಲಿಫ್ಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಕ್ಹೌಸ್ಗಳಂತಹ ಮೊಬೈಲ್ ಸಾಧನಗಳ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಸಂಭವಿಸುವ ಅಪಘಾತಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ನೀತಿಗಳು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಆಟೋಗಳ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಅಪಘಾತಗಳಿಂದ ಉಂಟಾದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಅವರು ಬಹಿಷ್ಕರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಹೊರಗಿಳಿದ ವಾಹನಗಳನ್ನು ಆವರಿಸಿರುವ ಅವರಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲು ನಿಯಮಗಳು ಸ್ವಯಂ ಮತ್ತು ಮೊಬೈಲ್ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತವೆ.
ಒಂದು ಪದ ಅಥವಾ ಪದಗುಚ್ಛದ ಅರ್ಥದ ಮೇಲೆ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಒಂದು ವಿಮಾದಾರರಿಗೆ ಒಂದು ವಿಮೆಗಾರನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಸೇರಿಸಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, 1998 ಕ್ಕಿಂತ ಮೊದಲು, ಪ್ರಮಾಣಿತ ಐಎಸ್ಒ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ನೀತಿಯು ಜಾಹೀರಾತು ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಿಲ್ಲ . ಜಾಹೀರಾತು ಗಾಯದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಅರ್ಹತೆ ಪಡೆದ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಬಗೆಗಿನ ವಿಮೆಗಾರರು ಮತ್ತು ಪಾಲಿಸಿದಾರರ ನಡುವೆ ಹಲವಾರು ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿವೆ. ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಬಗೆಹರಿಸಲು, ನೀತಿಯ ಜಾಹೀರಾತು ಪದದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಐಎಸ್ಒ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಕೆಲವು ನಿಯಮಗಳನ್ನು ನೀತಿ ವಿನಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟೀಕರಿಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಐಎಸ್ಒ ವಾಣಿಜ್ಯ ಆಸ್ತಿ ನೀತಿ ಜ್ವಾಲಾಮುಖಿ ಉಂಟಾದ ನಷ್ಟ ಅಥವಾ ನಷ್ಟವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಜ್ವಾಲಾಮುಖಿ ಕ್ರಿಯೆಯಿಂದಾಗಿ ನಷ್ಟವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವುದಕ್ಕಾಗಿ ಹೊರಗಿಡುವಿಕೆಯು ಒಂದು ವಿನಾಯಿತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ. ಅನೇಕ ಪಾಲಿಸಿದಾರರು ಅಗ್ನಿಪರ್ವತ ಕ್ರಿಯೆಯೊಂದಿಗೆ ಪರಿಚಯವಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ, ಅದನ್ನು ಹೊರಗಿಡುವಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಆಸ್ತಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಈ ಪದವು ಕಂಡುಬರುವುದಿಲ್ಲ.
ಹೊರಗಿಡುವಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾದ ಪದದ ಇನ್ನೊಂದು ಉದಾಹರಣೆ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಡೇಟಾ . ಈ ಪದವನ್ನು ಐಎಸ್ಒ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ನೀತಿಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಪಾಲಿಸಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಬದಲಿಗೆ, ಅದರ ಅರ್ಥ ದೈಹಿಕ ಗಾಯ ಮತ್ತು ಆಸ್ತಿ ಹಾನಿ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಡೇಟಾ ಹೊರಗಿಡುವಿಕೆಗೆ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ.
ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳಲ್ಲಿ ಬಹಿಷ್ಕಾರಗಳು
ಹಿಂದೆ ಹೇಳಿದಂತೆ, ವಿಮೆಗಾರರು ಪದಗಳ ಅಥವಾ ಪದಗುಚ್ಛಗಳ ಅರ್ಥವನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳು ಬಹಿಷ್ಕಾರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು. ಐಎಸ್ಒ ಸಾಮಾನ್ಯ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ನೀತಿಯಲ್ಲಿ ಉದ್ಯೋಗಿ ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾದ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ. ಉದ್ಯೋಗಿಗಳೆಂದು ಅರ್ಹತೆ ಪಡೆಯಬಹುದಾದ ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಬದಲಿಗೆ, ಉದ್ಯೋಗಿಗೆ ಗುತ್ತಿಗೆದಾರನು ಗುತ್ತಿಗೆದಾರನನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತಾನೆ, ಆದರೆ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಕೆಲಸಗಾರನನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅದು ಸರಳವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ, ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಕೆಲಸಗಾರರ ವಿರುದ್ಧ ಸೂಟ್ಗಳನ್ನು ಹೊರಗಿಡುವಂತೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.
ಹೊರಗಿಡುವಿಕೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಇನ್ನೊಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವೆಂದರೆ ಸಿಂಕ್ಹೋಲ್ ಕುಸಿತದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ. ಈ ಪದವನ್ನು ಐಎಸ್ಒ ವಾಣಿಜ್ಯ ಆಸ್ತಿಯಲ್ಲಿ ನಷ್ಟದ ಕಾರಣಗಳು ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸಿಂಕ್ಹೋಲ್ ಕುಸಿತವು ಭೂಮಿಯನ್ನು ಮುಳುಗುವಿಕೆ ಅಥವಾ ಕುಸಿತವನ್ನು ಮಾನವ ನಿರ್ಮಿತ ಭೂಗರ್ಭದ ಕುಳಿಗಳಿಗೆ ಸೇರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಸಿಂಕ್ಹೋಲ್ ಕುಸಿತವು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಿಂಕ್ಹೋಲ್ಗಳ ಕುಸಿತವನ್ನು ಅರ್ಥೈಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಮಾನವ-ನಿರ್ಮಿತವಾದವುಗಳಲ್ಲ.
ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಮಾತುಗಳು
ವಿಮಾದಾರರು ಮತ್ತು ವಿಮೆಗಾರರು ಯಾವಾಗಲೂ ಅದೇ ರೀತಿ ಪಾಲಿಸಿ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಅರ್ಥೈಸುವುದಿಲ್ಲ. ವಿಭಿನ್ನ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳು ವಿವಾದಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಒಂದು ಪಾಲಿಸಿದಾರನು ಪದ ಅಥವಾ ಪದಗುಚ್ಛದ ವಿಮೆದಾರನ ಅರ್ಥವಿವರಣೆಯನ್ನು ಒಪ್ಪದಿದ್ದಾಗ, ಅವನು ಅಥವಾ ಅವಳು ಭಾಷೆ ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಬಹುದು. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಎರಡು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಂಜಸವಾದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ನೀತಿ ಮಾತುಗಳು ಅಸ್ಪಷ್ಟವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪಾಲಿಸಿದಾರನು ವಾಣಿಜ್ಯ ಆಸ್ತಿಯ ಪಾಲಿಸಿಯಡಿಯಲ್ಲಿ ವಿಮೆ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟ ಕಟ್ಟಡವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿ. ಪಾಲಿಸಿದಾರರ ಕಟ್ಟಡವು ಹಾನಿಯಾಗಿದೆ. ಈ ನೀತಿಯು ಪತನದ ನಷ್ಟ ಅಥವಾ ನಷ್ಟವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಕುಸಿತವನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಪಾಲಿಸಿದಾರ ಮತ್ತು ವಿಮಾದಾರರು ನಷ್ಟದ ಕುಸಿತದ ಹೊರಗಿಡುವಿಕೆಗೆ ಅನ್ವಯವಾಗುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ಕಟ್ಟಡವು ಕುಸಿದಿದೆ ಎಂದು ವಿಮೆಗಾರರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಕುಸಿತವಾಗಿದೆ. ಪಾಲಿಸಿದಾರನು ಕಟ್ಟಡವು ಕುಸಿದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಕುಸಿದಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತದೆ. ಪದದ ಕುಸಿತವು ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಒಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ವಿಮಾದಾರ ಮತ್ತು ಪದದ ಪಾಲಿಸಿದಾರನ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳು ಎರಡೂ ಸಮಂಜಸವಾಗಿದೆ.
ಅಂಡಾಶಯದ ಒಪ್ಪಂದಗಳು
ವಿಮಾ ಪಾಲಿಸಿಗಳು ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ಒಪ್ಪಂದಗಳಾಗಿವೆ , ಅಂದರೆ ಅವುಗಳು ಕೇವಲ ಒಂದು ಪಕ್ಷದಿಂದ ರಚಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ. ವಿಮಾದಾರನು ಪಾಲಿಸಿಯನ್ನು ಬರೆಯುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಖರೀದಿದಾರರಿಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಖರೀದಿದಾರನು ದೊಡ್ಡ ಕಂಪೆನಿಯಾಗದೆ ಇದ್ದಲ್ಲಿ, ಪಾಲಿಸಿಯ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಮಾತುಕತೆ ಮಾಡಲು ಅದು ಕಡಿಮೆ ಶಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಮಾ ಖರೀದಿದಾರರಿಗೆ ಕೇವಲ ಎರಡು ಆಯ್ಕೆಗಳಿವೆ. ವಿಮಾದಾರನು ನೀಡಿದ ನೀತಿಯನ್ನು ಅವರು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಬಹುದು.
ವಿಮಾದಾರರು ನೀತಿ ಭಾಷೆ ಕರಡುಗೊಳಿಸಲು ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದರಿಂದ, ಪಾಲಿಸಿದಾರರ ಪರವಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಪದಗಳನ್ನು ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ (ವಿಮಾದಾರ ವಿರುದ್ಧ). ಅಂದರೆ, ಒಂದು ಪಾಲಿಸಿದಾರ ಮತ್ತು ವಿಮಾದಾರನು ಒಂದು ಪದದ ಅರ್ಥವನ್ನು ಒಪ್ಪದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಆ ಪದವು ಎರಡು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಂಜಸವಾದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ವಿಮೆದಾರರಿಗೆ ಪ್ರಯೋಜನವಾಗುವಂತಹ ಅರ್ಥವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ವಿವರಿಸಲಾಗದ ನಿಯಮಗಳು
ಮೇಲಿನ ವಿವರಣೆಯಲ್ಲಿ, ವಿಮೆಗಾರರು ಮತ್ತು ಪಾಲಿಸಿದಾರರು ಸ್ಪಷ್ಟೀಕರಿಸದ ಪದದ (ಕುಸಿತ) ಅರ್ಥವನ್ನು ಒಪ್ಪಲಿಲ್ಲ. ಪಾಲಿಸಿಯಲ್ಲಿ ಪದವನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸದಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಪದವು ಅರ್ಥವೇನು ಎಂಬುದನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಹೇಗೆ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತವೆ?
ಮೊದಲಿಗೆ, ಹಿಂದಿನ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ಈ ಪದದ ಅರ್ಥದ ಮೇಲೆ ಕೋರ್ಟ್ ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು. ಪೂರ್ವ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪುಗಳು (ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ) ಭವಿಷ್ಯದ ನಿರ್ಧಾರಗಳಿಗಾಗಿ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ ಸೂತ್ರಗಳಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಯಾವುದೇ ಹಿಂದಿನ ನಿರ್ಧಾರಗಳು ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಹಿಂದಿನ ತೀರ್ಪುಗಳು ಅನ್ವಯವಾಗದಿದ್ದರೆ, ಪದದ ಅರ್ಥವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಒಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪ್ರಮಾಣಿತ ನಿಘಂಟನ್ನು ಭೇಟಿ ಮಾಡಬಹುದು. ಪಾಲಿಸಿದಾರನು ಈ ಪದವನ್ನು ಹೇಗೆ ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಕೂಡ ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು. ವಿಶಿಷ್ಟ ವಿಮಾ ಖರೀದಿದಾರರು ವಿಮೆ ಪರಿಭಾಷೆಯನ್ನು ವಿಮಾದಾರರಿಂದ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಗುರುತಿಸುತ್ತವೆ.
ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ
ನೀತಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ವಿಷಯವೇ? ಸಿಲ್ವರ್ಸ್ಟೈನ್ ಪ್ರಾಪರ್ಟೀಸ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಆಸ್ತಿ ವಿಮೆಗಾರರು ಆ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರವನ್ನು ಕಲಿಯುತ್ತಾರೆ.
ಸಿಲ್ವರ್ಸ್ಟೈನ್ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ನಗರದ ಮೂಲದ ವಾಣಿಜ್ಯ ರಿಯಲ್ ಎಸ್ಟೇಟ್ ಡೆವಲಪರ್ ಆಗಿದೆ. ಜುಲೈ 2001 ರಲ್ಲಿ, ಸಿಲ್ವರ್ಸ್ಟೈನ್ ಟ್ವಿನ್ ಟವರ್ಸ್ ಸೇರಿದಂತೆ, ವಿಶ್ವ ವಾಣಿಜ್ಯ ಕೇಂದ್ರದಲ್ಲಿ 99-ವರ್ಷದ ಗುತ್ತಿಗೆ ಖರೀದಿಸಿತು. ಆಸ್ತಿಯು (ಮತ್ತು ಈಗಲೂ) ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ನ್ಯೂಜೆರ್ಸಿಯ ಬಂದರು ಪ್ರಾಧಿಕಾರದಿಂದ ಒಡೆತನದಲ್ಲಿದೆ. ಗುತ್ತಿಗೆಯಿಂದ ಅಗತ್ಯವಾದಂತೆ, ಟ್ರೇಡ್ ಸೆಂಟರ್ ಕಟ್ಟಡಗಳಲ್ಲಿ ಸಿಲ್ವರ್ಸ್ಟೈನ್ ಆಸ್ತಿ ವಿಮೆ ಖರೀದಿಸಿತು. ಕಂಪೆನಿಯು ಸುಮಾರು 3.5 ಬಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್ಗಳಿಗೆ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ವಿಮೆ ಮಾಡಿತು. ವಿಮೆ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಆಸ್ತಿ ನೀತಿ ಮತ್ತು ಹಲವು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.
ಎರಡು ತಿಂಗಳ ಗುತ್ತಿಗೆಗೆ, ಭಯೋತ್ಪಾದಕರು ಕಟ್ಟಡಗಳಿಗೆ ಅಪಹರಣ ವಿಮಾನಗಳು ಹಾರಿಸಿದಾಗ ಅವಳಿ ಗೋಪುರಗಳು ನಾಶವಾದವು. ದಾಳಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಒಂದು ವಿಮಾದಾರನು ಕೇವಲ ಒಂದು ಪಾಲಿಸಿಯನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಿದ್ದಾನೆ. ಉಳಿದ ವಿಮೆಗಾರರು ಬೈಂಡರ್ಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಇನ್ನೂ ಕವರೇಜ್ ವ್ಯವಹಾರದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿದ್ದರು.
ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಸಿಲ್ವರ್ಸ್ಟೈನ್ ಮತ್ತು ಅದರ ವಿಮೆಗಾರರು ನಡುವೆ ತೀವ್ರ ಚರ್ಚೆ ನಡೆಯಿತು. ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯಗಳಿವೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ವಿಮೆದಾರರು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ಎರಡು ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಬ್ರೋಕರ್ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ: ಬ್ರೋಕರ್ ಅಥವಾ ವಿಮೆದಾರನ ರೂಪದಿಂದ ಒದಗಿಸಲಾದ ಒಂದು. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಗೋಪುರಗಳು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ವಿಮಾನಗಳು ಹೊಡೆದವು. ಆಕ್ರಮಣಗಳು ಒಂದು ಘಟನೆ ಅಥವಾ ಎರಡು ಆಗಿವೆಯೇ? ಆಸ್ತಿ ಮಿತಿಗಳು ಪ್ರತಿ ಸಂಭವಕ್ಕೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸುವುದರಿಂದ ಇದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿತ್ತು.
ಬ್ರೋಕರ್ನ ಪಾಲಿಸಿ ಫಾರ್ಮ್ "ಸಂಭವಿಸುವ" ಪದವನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದೆ ಆದರೆ ವಿಮಾದಾರನ ರೂಪವು ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ಸಂಭವಿಸುವಿಕೆಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಬ್ರೋಕರ್ನ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಎರಡು ದಾಳಿಯನ್ನು ಏಕೈಕ ಘಟನೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆಯೆಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ನಿರ್ಧರಿಸಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ವಿಮಾದಾರರ ರೂಪದಲ್ಲಿ, ಎರಡು ದಾಳಿಗಳು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಘಟನೆಗಳಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಕೆಲವು ವಿಮೆಗಾರರು ಬ್ರೋಕರ್ನ ರೂಪದಲ್ಲಿ ನಷ್ಟವನ್ನು ನೀಡಿದರು, ಆದರೆ ಇತರರು ವಿಮಾದಾರರ ಪಾಲಿಸಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಸಿಲ್ವರ್ಸ್ಟೈನ್ ಸುಮಾರು 4.6 ಶತಕೋಟಿ $ ನಷ್ಟು ಹಣವನ್ನು ವಿಮೆದಾರರಿಂದ ಪಡೆಯಿತು. ಎಲ್ಲಾ ವಿಮೆಗಾರರು ವಿಮಾದಾರರ ಪಾಲಿಸಿ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಪಾವತಿಸಬೇಕಾದರೆ, ಸಿಲ್ವರ್ಸ್ಟೈನ್ $ 7 ಬಿಲಿಯನ್ (ಎರಡು ಬಾರಿ $ 3.5 ಬಿಲಿಯನ್ ಪಾಲಿಸಿ ಮಿತಿಯನ್ನು) ಸಂಗ್ರಹಿಸಿರಬಹುದು.